— 104 
sillons assez profonds qui auraient pu donner lieu à une empreinte semblable 
à celle que nous considérons. Mais, de même que dans plusieurs espèces 
de Chrysophyllum le pirigone est constamment accrescent, et entoure la base du 
fruit d'une petite collerette dont nous ea retrouvons plus aucune trace dans le 
fruit de Célas. Cette interprétation devait donc dès lors être abandonnée. 
Au contraire, certains fruits de figuier, notamment parmi les Ficus indiens et 
malais, présentent une forme analogue ; car ilest facile de reconstituer le con- 
tour du fruit fossile. Il est en massue un peu plus élargi au sommet qu'à 
la base. D'autre part, l'empreinte très faible du pédoncule par rapport au fruit 
qui le surmonte, prouve nettement que le support était parenchymateux ; tel 
est celui qu'on observe dans les figues sensu lalissumo. La surface absolument 
plane du reste de l'empreinte était encore une preuve qu'il ne. devait point exis- 
ter une coque externe résistante. 
Restait donc dés lors à expliquer les nombreux plis assez profonds qui sil- 
lonnent irrégulièrement l'empreinte. 
Ils proviennent tut simplement des rides qui se produisent à la surface des 
figues coriaces qu'on fait sécher à l'air. Il est bien entendu que le mot figue ne 
doit point éveiller en nous l'idée de la consistance des fruits édules de notre 
Ficus carica, mais bien celle de certains Ficus (Ficus repens) par exemple, 
que nous rencontrons assez fréquemment dans les jardins, et qui ont la consis- 
tance du cuir. 
Nous avons du reste mis à sécher de semblables fructifications et nous avons 
observé ces plis trés accentués qui, vu leur consistance ont parfaitement pu 
donner lieu à l'empreinte que nous considérons et ont éloigné de notre esprit 
les doutes que nous concevions à l'égard de cet échantillon qui risquait fort de 
demeurer à l'état d'énigme. 
. Parmi les fruits des Ficus actuels qui rappellent par leur forme le fruit fossile 
on peut citer Ficus foveolala (Wall), Ficus aurantiaca (Griff), | Ficus punctata 
(Thunb) et sa variété falcala, Ficus apiocarpa (Miq), ce dernier surtout pré- 
sente une forme absolument semblable à celle du fruit fossile, il.ne nous a été 
malheureusement pas permis d'en connaître la consistance. 
Nous préférons ne pas proposer une assimilation quelconque avec les feuilles 
de ce genre trouvées dans le gisement. Elles sont si variées que le rapproche- 
ment de cet organe à telle ou telle espèce serait guidé seulement par des consi- 
dérations arbitraires qu'on doit soigneusement bannir de la science. 
