— 116 — 
Grenade, qu'il faut s'adresser pour retrouver un type analogue, nous le rencon- 
trons dans l'Oreopanax brachybotryum Den. et PI. 
Nous avons encore désigné notre espèce par le terme générique d'Aralia en 
nous contentant de le faire suivre de celui de la section (Oreopanax). En 
effet, nous ne disposons point en botanique fossile de matériaux suffisants pour 
établir des sections comme on peut le faire quand il s'agit des végétaux de la 
nature actuelle. Il vaut mieux amasser des matériaux exactement déterminés et 
ne point au début d'une science se perdre dans des détails qui, s'ils ne sont pas 
inutiles, surchargent la nomenclature en introduisant dans la science une diffu- 
sion excessivement préjudiciable à la compréhension des faits. 
ARALIA (acaNTHoPANAX) ANTECEDENS. nov. sp. 
PL. XII, Fic. 14. 
DiacNosE. — A foliis compositipalmatis, quinque foliolatis ? limbo incequaliter 
ovato ad basim in foliolis externis ; oroe munitæ superiori parti dentibus ob/usis, 
nervis secundariis angulo acuto egredientibus, natura ipsa parum conspicuis. 
C'est aprés avoir longuement hésité que nous avons placé cette petite foliole 
dans le genre Aralia. 
Au premier abord et aprés un examen superficiel, les Myrsinées avec leurs 
feuilles dentées seulement à la partie supérieure se présentent à l'esprit ; mais 
pour bien des raisons nous ne pensons pas devoir classer cette feuille dans cette 
famille. 
Premièrement à cause de la forme méme des dents qui sont beaucoup plus 
obtuses que dans les espèces du genre Myrsine, deuxiémement à cause de la 
consistance des feuilles et du peu de saillie des nervures qui sont ordinaire- 
ment bien conservées sur les dalles calcaires de Célas ; leur absence dans 
l'empreinte considérée provient sans doute de leur consistance méme. Un grand 
nombre de feuilles d'Araliacées donnent du reste des empreintes semblables 
quand on les soumet à une forte pression ce qui n'est pas le cas pour les organes 
similaires de la famille des Myrsinées, chez lesquelles le réseau. veineux donne 
à l'impression une image très nette et très détaillée ; troisièmement enfin la base 
inégale, concave d'un côté, convexe de l'autre, montre que l'on a affaire à une 
foliole détachée d'une feville composée palmée. 
Nous avons été assez heureux en feuilletant l'herbier du Muséum de Marseille 
de rencontrer un exemplaire d'un Aralia japonais (Acanthopanax spinosum, Miq.) 
qui reproduit trait pour trait l'empreinte de Célas. Cette ressemblance est telle 
que le doute ne peut subsister un seul instant et justifie la dénomination spécifi- 
que que nous lui avons imposée. 
