PHYLLITES INDÉTERMINATÆ 
\ PL. XIV, Fic. 28-36-37-39-40 à 48 
Nous ne décrirons pas un à un ces petits organes dont la plupart méme sont 
dépourvus de nervation. Inutile aussi de leur donner des noms. Ils sont si 
variables que nous ne pouvons nous en servir ni pour établir une filiation 
quelle qu'elle soit, ni pour poser des conclusions générales au sujet des soi- 
disant espéces qui entreraient en jeu. 
Les feuilles plus ou moins ovales ou cordiformes ont été rapportées par les 
auteurs (Heer en particulier) aux genres Cæsalbinia et Cassia sans que l'on 
sache trop pourquoi. 
Quant à celles qui présentent une forme allongée elles ont trouvé leur place 
dans les Myrtacées ou dans d'autres familles, sans motifs plausibles, unique- 
ment à cause des tendances d'esprit de l'auteur qui les décrivait. 
Ces fragments sont du moins un indice précieux et de leur ensemble se 
dégage une conclusion générale. Tous appartiennent aux couches de calcaire 
blanc. Ils dénotent une végétation plus sèche, moins luxuriante que celle ren- 
contrée dans les calcaires gris et à ce titre nous avons jugé bon de les figurer. 
Quant à la figure 29 elle représente le sommet d'une feuille qui ne peut 
donner lieu à à aucune interprétation. 
LIGNUM. 
P. XIV, Fic. 49. 
Nous figurons un fragment de rameau épineux portant des pointes obtuses 
et trés trapues. Nous ne savons à quel végétal le rapporter. 
FRUCTUS. 
Pr. XIV, Fic. 50. 
Nous avons certainement affaire à une petite baie que la dessication et la 
compression ont déformé et aplati. 
Sur un point de son pourtour on apercoit en petit moignon qui servait à l'in- 
sertion du pédoncule. Il serait téméraire à notre avis de tenter une assimilation 
quelconque. 
