SIRKS, FRANCIS GALTON. 75 
de familles anglaises connues, et il trouva qu’il y a un certain rapport 
entre la disposition pour des études déterminées ou pour certaine 
fonction et l’origine des individus. 
Il trouva des familles ayant un goût prononcé pour les sciences 
naturelles, où plusieurs membres occupaient une place honorable 
dans ce domaine-la; il y avait aussi des familles où figuraient un 
nombre considérable de jurisconsultes de premier ordre, d’autres 
qui comptaient parmi leurs membres beaucoup de littérateurs ou 
de théologues connus. Les résultats acquis, il les publia dans deux 
livres remarquables: ,,Hereditary Genius” (1869) et „English Men 
of Science” (1874). Pour ce dernier. ouvrage il profita de la position 
qu’l avait comme membre de la Royal Society: à tous les membres 
furent adressées des listes contenant des questions avec la prière 
d'y répondre aussi exactement que possible. On comprend la tension 
d'esprit de GALTON à la première réunion suivante. Comment 
aurait-on pris ses questions souvent assez indiscrètes sur des relations 
de famille assez intimes. Les résultats furent satisfaisants et montrè- 
rent distinctement que la prédisposition pour le travail scientifique 
est innée, qu'elle peut passer d’une génération à l’autre, bien que 
les exceptions ne furent pas rares où un savant était l’unique exemple 
dans sa famille. GALTON crut pouvoir conclure que l'influence pater- 
nelle se ferait sentir surtout dans le domaine de l'intelligence, 
l'influence maternelle surtout dans le domaine du sentiment et de 
l'émotion. 
Il va sans dire que GALTON se servait de la méthode statistique 
pour cette recherche et par conséquent les conclusions n’en furent 
pas toujours aussi bien fondées qu’il ne serait désirable dans des 
recherches exactes. Mais comme la méthode expérimentelle, dont on 
se sert à présent surtout dans la génétique, est exclue quand on choisit 
l’homme pour objet de recherches, GALTON comme d’ailleurs encore 
les anthropologues de nos jours, dut se contenter le la méthode sta- 
tistique. Cependant cette méthode encore pourrait être perfectionnée 
dans deux directions: on pourrait être plus exact dans la statistique 
pour les résultats obtenus aussi bien que pour la manière technique 
afin de déterminer les données. | 
La statistique c’est de la mathématique. Aussi n’est-il pas étonnant 
qu’un savant mathématicien comme le fut GALTON avait une prédi- 
lection pour la méthode statistique. Ce penchant a marqué partout ses 
