CUCURBITA-STRIJDVRAGEN 
door C. en A. L. HAGEDOORN. 
Wat volgt is een antwoord op een kritiek, die door LOTSY in 
September 1919 werd geschreven, ruim twee jaren geleden. We 
mogen dus wel even vertellen, waarom ons antwoord zoo lang in 
de pen bleef. In de eerste plaats was de oorzaak hiervan wel, dat 
het verschijnen van het tijdschrift „Genetica” en het artikel van 
Lotsy, zoo ver van huis als in Californië niet zulke evenementen 
waren als dat ongetwijfeld in het vaderland het geval was. Uit 
voorloopige besprekingen, vóór we uit Holland vertrokken, wisten 
we wel, dat de verschijning van een dergelijk tijdschrift te wachten 
was, maar toen een proefnummer of prospectus uitbleef, meenden 
we, dat een Nederlandsch Genetisch tijdschrift altijd nog tot de 
vrome wenschen behoorde. In dit land is het de usance in weten- 
schappelijke kringen om iemand, wiens werk men kritiseert, een 
afdruk van de kritiek te zenden. In ons geval bemerkten we voor 
het eerst het bestaan van het tijdschrift, (en van LoTsy’s kritiek) 
uit een stukje van een bladzij achterop een overdruk van TJEBBES’ 
artikel over Boonen. Dat ontvingen we in 1920. Vóór we toen 
wisten, wat de naam en de uitgever van het tijdschrift waren, en 
vóór we het complete artikel hadden, ging er heel wat tijd heen.) 
Ons artikeltje in Teysmannia was geheel bedoeld als een voor- 
loopige meedeeling, een populair artikeltje. Een volledige publicatie 
van ons werk met Cucurbita moest om verschillende redenen 
wachten, waaronder deze, dat de afdrukken van de bladeren er- 
gens in Holland in een koffer waren opgeborgen. Die afdrukken 
zijn nu opgezocht en een van ons heeft ze meegebracht, zoodat 
we ook den bladvorm van onze vormen, de bastaarden en hun 

1) Het blijkt achteraf, dat Dr. Lorsy ons wel overdrukken taeand! naar 
Batavia, maar dat deze ons niet hebben bereikt. 
