
For 
4 
IM INSTITUT FüR TIERZUCHT DER UNIVERSITÄT HALLE. 59 
Damit ist, wenn auch mit anderen Worten, dasselbe gesagt, was 
auch STUDER behauptet. 
Viele Maasse wurden genommen, aber die brauchbarsten blieben 
der Orbitalwinkel und die Glabella. 
Pl Wolf 1—IV 419-429 P? Schäferhunde I—III 49° —52° 
. (Wölfe ueberhaupt 40°—45°) 
122517 
1126452 
F, Bastarde V 44° 
III 43° 
IV 41° 
5 js > oh 
/ en 
% is 
F, Bastarde VII 51° VIII 45° VI 44° IX 42° 
Die F, war also nicht homogen. Zur Erklärung muss angenommen 
werden, dass die Schäferhunde kein volkommen geeignetes Material 
fiir die Prtifung van Vererbungserscheinungen waren. Erinnert sei 
daran, dass manche Autoren z. B. SCHADER die Mitwirkung des 
Wolfes bei der Erziichtung derjenigen Rassengruppen behaupten, 
zu der die Schäferhunde gehören. Noch neuerdings soll in der 
Schäferhundzuchtung die gelegenlliche Verwendung von Wolfen 
ueblich sein. Dass die Bastarde nicht von einem einzigen Elternpaar 
abstammen dürfte für die Erklärung der gefundenen Unterschiede 
nicht belanglos sein. 
Im Allgemeinen stehen die F, schädel den Wölfen näher als 
den Hunden, nur Bastaard I fällt aus dem Rahmen heraus. 
In F, fallt Bastard VII in die Variationsgrenzen der Hunde, die 
anderen drei Tiere in die der Wölfe, eine Spaltung scheint dem- 
nach wohl vorzuliegen. 
Erneete Untersuchtung, van einem einzigen Bastardpaare aus- 
gehend, wäre erwünscht, wichtiger wäre jedoch der Versuch aus 
Schackal-Wolfbastarden Haushunde zu bekommen. 
Resümirend, haben die Künn’scHE Kreuzungsversuche gelehrt 
zu welchen geringen Resultaten man gelangt, wenn die Kreuzung 
