202 VALENTIN HAECKER, EINFACH-MENDELNDE MERKMALE. 
Teile zu Stande komt. Doch muss betont werden, dass die Beobach- 
tungen an der Körperhaut eher für eine Art Suprematie der epzthe- 
lialen Teile sprechen 1). Jedenfalls kann man die Rassenunter- 
schiede in erster Linie auf eine Entwicklungshemmung beziehen, 
die den Pigmentchemismus der bindegewebigen Teile von Körperhaut 
und Auge betrifft, zum Teil aber auch — vielleicht sekundär — auf 
den Pigmentchemismus der epithelialen Teile übergegriffen und hier 
kleinere Störungen hervorgerufen hat. Diese Unterschiede würden 
danach als relativ einfach-verursacht zu bezeichnen sein. Nimmt 
man noch die geringe Lebensfähigkeit der hellen Larven hinzu, so 
kann man von einem Status oder Habitus albinoidicus sprechen, 
der durch eine bestimmte, als virtuelle Potenz im Artplasma gegebene 
und bei der hellen Rasse polyphän, d.h. in mehreren expliciten 
Eigenschaften sich manifestierende Genophasis albinoidica bedingt 
ist. Bemerkenswert ist hierbei, dass die korrelativen Verhältnisse 
in der Haut jedenfalls bei Larven (besonders bei Heterozygoten), 
im Auge auch bei älteren Formen sich in sehr variabler Weise 
manifestieren, wie dies ja auch bei verschiedenen, aus der mensch- 
lichen Pathologie bekannten Habitusformen der Fall ist. 
Von Interesse dürfte hier ein Seitenblick auf die Verhältnisse des 
menschlichen Albinismus sein, der auf der einen Seite wechselnde 
Erblichkeitsverhältnisse, auf der anderen auch weitgehende Verschie- 
denheiten bezüglich der korrelativen und entwicklungsgeschicht- 
lichen Zusammenhänge aufweist. 
Was die ersteren anbelangt, so scheint eine ganze Reihe von 
Erbtafeln mit Deutlichkeit darauf hinzuweisen, dass der Albinismus 
beim Menschen in manchen Fällen ein ausgeprägt recessives Merk- 
mal ‘ist, das sich phänotypisch scharf von dem entsprechenden 
normalen Typus unterscheidet, einerlei ob es sich um eine hell- 
oder dunkelhäutige Rasse handelt. Auch die Zahlenverhältnisse 
stimmen in vielen Familien mit dieser Annahme sehr gut überein; 
bei Summierung einer grösseren Zahl von Geschwisterschaften 
ergibt sich allerdings der bekannte ,,Recessivenueberschuss’’, der 
sich daraus erklärt, dass bei solchen Summierungen alle diejenigen 
DR x DR — Familien übersehen werden, in denen infolge der 
Kleinheit der Geschwisterschaft zufällig kein recessives Kind vor- 
1) Phä, S. 196; 1920, S. 166. 
in ae ee ae LS 
ae Wut Riedie 
PO TN a EP ee an maen ln ET 
hee 
