216 VALENTIN HAECKER, EINFACH-MENDELNDE MERKMALE. 
Vererbung und komplex-verursachter, durch Korrelationen gebun- 
dene Entwicklung behauptet, ist kaum etwas hinzuzufiigen. Die 
verschiedenen Abweichungen vom MENDEL’schen Schema, u. a. 
unregelmässige Dominanz, ungewöhnliche — namentlich durch un- 
reine Spaltung bedingte — Zahlenverhältnisse, Kreuzungsvariabilitat, 
stärkere Wirkung der künstlichen Selektion und im Falle es sich 
um pathologische Anomalien handelt, fakultative Gleichzeitigkeit 
oder Alternanz mit anderen varianten, 1)’finden sich bei der über- 
wiegenden Zahl der Art- und bei sämtlichen komplexverursachten 
Rassenmerkmalen. 
Während die phänogenetische Untersuchungsmethode neben 
einer Reihe von anderen Aufgaben, die ihr gestellt sind, dazu 
dienen kann, die morphologische und physiologische Natur und 
die rassen- und artgeschichtliche Bedeutung der einfach mendelnden 
Merkmale aufzuhellen, kann hinsichtlich der Ursachen ihres cha- 
rakteristischen vererbungsgeschichtlichen Verhaltens bezüglich des 
der reinen Spaltung zu Grunde liegenden ,,Mechanismus’’, zur Zeit 
nur auf zytologischem Wege bezw. mittels der Verbindung der 
Ergebnisse der Kreuzungsanalyse und der Zellforschung eine be- 
stimmte Vorstellung angebahnt werden. Wir müssen uns aber dabei 
klar vor Augen halten, dass ein wirklich tieferes, befriedigenderes 
Eindringen in diese Verhältnisse erst dann möglich sein wird, 
wenn die Mikrochemie und Mikrophysiologie von Zelle und Kern 
über die Anfangsstadien, in denen sie sich jetzt befindet, wesent- 
lich hinausgeführt sein wird. 
Die hauptsächlich durch WEISMANN und Boveri begründete 
Chromosomen-Hypothese der Vererbung, zu deren Ausgestaltung 
MONTGOMERY, SUTTON und andere amerikanische Forscher wichtige 
Anstösse geliefert haben, ist innerhalb des letzten Jahrzehnts durch 
MORGAN und seine Schule als Lokalisations- und Faktorenaustausch- 
hypothese ausgebaut worden, und es kann kaum bezweifelt werden, 
dass, wie ach immer später die Entscheidung fallen mag, diese 
1) Die Fassung, welche ich dem zweiten Satz der Vererbungsregel in Pha, 
S. 280 gegeben habe, ist seither (1921, S. 153 und 3. Aufl. der Age: 
Vererbungslehre, S. 304) etwas genauer präzisiert worden. 

