VALENTIN HAECKER, EINFACH-MENDELNDE MERKMALE. 221 
Es würde also von dieser Seite aus nicht allzu viel gegen die 
Verallgemeinerung des crossing over-Gedankens einzuwenden sein, 
aber die Schwierigkeiten, welche einer einigermassen sicheren 
Deutung der Bilder entgegenstehen, müssen doch jedem cytologisch 
geschulten Beurteiler zur Zeit noch unüberwindlich erscheinen. 
Auch WILSON, eine der ersten Autoritäten auf dem Gebiete der 
Keimzellenforschung und im wesentlichen Anhänger des crossing 
over-Gedankens, ist daher auf Grund einer eingehenden Analvse 
des einschlägigen Literaturmaterials zu dem Ergebnis gekommen, 
dass die Anschauung von JANSSENS und MORGAN 1) sich weniger auf 
cytologische, als auf genetische Beweisgründe stützt. Man darf wohl 
hinzufügen, dass speziell bei den Haien und Copepoden angesichts 
der grossen Zahl der Ueberkreuzungen, welche die einzelnen 
Doppelchromosomen zeigen, die Crossovers so stark in den Vorder- 
grund treten müssten, dass irgend eine dem MENDEL’schen Ver- 
erbungsmodus entsprechende Regelmässigkeit kaum erwartet werden 
könnte, vielmehr ein vollständig verschiedenartiger Vererbungs- 
modus auftreten müsste. 2) 
Abgesehen von dem allen ist der Eindruck, den speziell die 
Bilder bei den Copepoden zunächst erwecken, offenbar der, dass 
auch in der diakinetischen Phase keine statischen Gleichgewichts- 
zustände herrschen, wie es dem Morphologen durch das fixierte 
Objekt vorgetäuscht wird, sondern dass auch hier ein ruheloses 
Spiel von Torsionen und anderen Bewegungen die Situation an- 
dauernd verandert, wobei elektrochemische Kräfte (s. u.) eher für 
ein Distanzhalten, als für eine öftere Verknotung der umeinander- 
gewickelten Einzelfäden sorgen dürften. Inwieweit ausserdem das 
Bild einer Chiasmatypie durch künstliche Verzerrungen hervor- 
gerufen wird 3) — ein Faktor, welcher eigentlich von allen Theo- 
retikern ausser Acht gelassen wird — werden wir wohl kaum 
entscheiden können, ehe wir nicht im Stande sind, unsere Konser- 
1) Witson und MORGAN, Am. Natur. vol. 54, 1920, S. 210. 
2) Man könnte hier allerdings darauf hinweisen, dass bei der Kreuzung 
-zweier Cyclopsarten allem Anschein nach keine Spaltung erfolgt, sondern 
konstante Bastarde entstehen. Allg. Vererb. 3. Aufl. S. 94, Anm. 3 und S. 199. 
3) Ich kann den Zweifel nicht unterdrücken, dass solche Momente z. B. 
bei manchen der überaus deutlichen Bilder ROBERTSON’s (z. B. Tafel 18, 
Figur 150 b) mit im Spiele sind. | 
