260 GOLDSCHMIDT, FISCHER, ARGYNNIS PAPHIA-VALESINA, EIN FALL 
Valesina 9 d paphia 2 
1. ue 2 VV x valesina $ VV = alle 7 paphia VV. 
= alle 9 valesina VV 
würde mit einem paphia-valesina Dimorphismus weiterzüchten. 
2. Paphia 3 VV x valesina 2Vv= alle 7 paphia 1/3 VV 1/, Vv 
alle 2 valesina 1/, VV 1% Vv 
oder 
Fy hieraus könnte also ergeben entweder nur valesina Q oder 
3 valesina : 1 paphia. 
Da unter den valesina Q wie auch unter den ¢ auch Vv In- 
dividuen sind, so ist hier die Möglichkeit gegeben, dass eine 
Zucht mehrere Generationen lang nur valesina liefert und dann 
paphia wieder abspaltet. 
3. Paphia 4 Vv x valesina 2 VV = wie vorige. 
4, Paphia 4 Vv X valesina 9 Vv = alle 43 paphia, nämlich VV: 
2Vv: vv 
Weibchen 3 valesina : 1 paphia, nämlich VV: 2Vv: vv. 
Paphia 2 einer solchen Zucht können in der nächsten Gene- 
ration nur Paphia (Q vv X 3 vv) oder 1/9 paphia, Us valesina 
(Q vv X 7 Vv) oder nur valesina (2 vv X 3 VV) liefern, ein 
scheinbar paradoxes Resultat, das eben nur bei geschlechtskon- 
trollierter Vererbung möglich ist. 
5. Paphia £ vv X Valesina 2 VV = alle 33 paphia Vv 
alle 99 valesina Vv. 
F aus dieser Zucht ergibt 3 valesina: 1 paphia 9, also ein 
ganz anderes Resultat wie die phänotypisch identischen Zuch- 
ten 1—3. 
