378 SIRKS,GENETISCHE ONDERZOEKINGEN OVER LINARIA VULGARIS MILL. 
duen (3, 4) geheel een intermediair karakter hadden tusschen vul- 
garis en incisa (fig. 3 midden). Gezaaid werden deze planten op 
17 Maart. hun bloei duurde van eind Mei tot eind Augustus en 
de eerste rijpe vruchten daarvan werden begin Augustus geoogst. 
Misschien waren de drie eerstgenoemde individuen door kruising 
met genotypisch identieke individuen ontstaan, de beide laatsten 
met behulp van vulgaris-stuifmeel; misschien ook waren zij alle 
kruisingsprodukten van nova X vulgaris. Zekerheid omtrent den oor- 
sprong dezer zaden bestond echter niet, wel vrij sterk ten op- 
zichte der beide intermediairen, maar geenszins wat betreft de 
drie nova’s. In de eerste plaats moest dus de vraag beantwoord 
worden: hoe gedraagt zich een F,-generatie van L. nova incisa X 
L. vulgaris, die onder strenge waarborgen voor zekerheid aangaande 
beide ouders en onder uitsluiting van spontane kruisingen ver- 
kregen wordt? 
Daartoe werden door mij kruisingen gemaakt tusschen een aantal 
stekplanten (klonen) van de oorspronkelijke L. nova incisa (1919. 610) 
afkomstig uit Grave en wilde exemplaren van L. vulgaris (1920. 702) 
van den Rijndijk bij Wageningen, die dus naar alle waarschijnlijk- 
heid geen nauwe bloedverwantschap met de planten van Grave 
hadden. Deze kruisingen werden verricht in den loop van Juni 1920; 
het zaad, geoogst begin Aug., werd onmiddellijk gezaaid, kiemde 
terstond, zoodat de F;-individuen als kleine plantjes in stekpotjes 
overwinterd konden worden en half Mei 1921 reeds in bloei kwamen. 
Door het zeer droge jaar ontwikkelden de planten zich vrij slecht; 
sommigen stierven reeds in den voorzomer boven den grond geheel 
af, maar begonnen na de enkele regendagen in September weer 
teekenen van leven te geven. Een 9-tal F,-families werd in 1920. 
verkregen (793—801), die L. nova incisa als moeder en L. vulgaris 
als vader hadden; de reciproke kruising werd in twee families 
opgekweekt. De eerstgenoemde negen families behoorden nog tot 
twee groepen: 793—797 hadden als vaderplant een ander individu 
van L. vulgaris (nl. 1920. 702.3), dan de families 798—-801, die met 
1920. 702.1 als vaderplant gemaakt waren. Ook de beide reciproke 
families stamden van deze verschillende individuen van L. vulgaris 
af. Dat hiermee rekening gehouden moest worden, was wel niet 
geheel zeker, maar met het oog op de onbekendheid ten opzichte 
der genotypische zuiverheid dezer wilde L. vulgaris-planten toch 


