HOOFDSTUK V. 
Beweerde mutatie bij andere organismen. 
Oenothera kunnen natuurlijk niet meer als uitéangsmateriaal voor 
het bewijzen van het bestaan van mutatie dienen; daarover is men 
het nu wel algemeen eens. 
Veronderstellingen, zooals die van WILLIS, dat de endemische plan- 
ten van Ceylon door mutatie zijn ontstaan, of zooals die van STomps, 
dat een geelbloeiende Ligustrum te Aerdenhout aangetroffen, een 
mutant van Ligustrum vulgare zoude zijn, zijn natuurlijk voor de 
oplossing van het mutatie-probleem zonder de minste waarde, juist 
omdat dit niets dan veronderstellingen zijn. 
Een, veelal als een bewijs voor het bestaan van mutanten aan- 
gehaald, voorbeeld bieden de proeven van MORGAN met de vlieg 
Drosophila ampelophila; uit wild materiaal van deze kweekte hij 
in 5 of 6 jaar niet minder dan 125 nieuwe typen, die op een enkele 
na alle recessief bleken te zijn, ten opzichte van den „gewonen” 
wilden vorm, terwijl het van den enkelen vorm, die ten opzichte van 
den „gewonen” wilden vorm dominant of bijna dominant was, niet 
vast staat, dat hij domineerde ten opzichte van zijn eigen ouders en 
daar nu klaarblijkelijk verschillende individuen van den „gewonen” 
wilden vorm genotypisch verschillen, staat dus het ontstaan van 
een domineerenden vorm in MORGAN's proeven allerminst vast. 
Voor MORGAN’s opvattingen — wat het mutatie-probleem be- 
treft — maakt dit trouwens geen verschil, want hij duidt alle vormen, 
die van den wilden afwijken, welke hij in zijn cultures aantrof, als 
mutanten aan. 
Op het eerste gezicht moet dit, bij een zoo uitstekenden waar- 
nemer, verwondering wekken. Als iemand op de markt eenige 
kortharige wildgrijze konijnen koopt en deze met elkaar parend, 
een groot aantal vormen met afwijkende haarkleur, afwijkende 
