DE OENOTHEREN ALS KERNCHIMEREN. 67 
brought into the laboratory, have arisen over a hundred and 
twenty-five new types whose origin is completely known. Let me 
call attention to a few of the more interesting of these fypes and 
their modes of inheritance, comparing them with wild types in 
order to show that the kinds of inheritance found in domesticated 
races!) occur also in wild types. The results will show beyond 
dispute that the characters of wild types are inherited in precisely 
the same way as are the characters of the mutant types — a fact that 
is not generally appreciated except by students of genetics, although 
it is of the most far-reaching significance for the theory of evolution. 
A mutant appeared in which the eye color of the female was: 
different from that of the male. The eye color of the mutant 
female is a dark eosin color, that of the male yellowish eosin. 
From the beginning this difference was as marked as it is to day. 
Breeding experiments show that eosin eye color differs from the 
red color of the eye of the wild fly by a single mutant factor. 
Here than at a single step a {ype appeared that was sexually dimorphic. 
Zooals men ziet gebruikt MORGAN het woord mutant veelal in een 
geheel anderen zin dan DE Vries. Bovendien mogen zijn resul- 
taten niet als een bewijs voor het bestaan van mutanten wor- 
den aangehaald, omdat hij de factoren niet, zooals DE Vries, als. 
levende genen beschouwt, maar veeleer geneigd is in hen che- 
mische moleculen te zien, zooals uit den volgenden zin op p. 166 blijkt: 
„I do not know of any a priori reason why a factor may not 
fluctuate, unless it is, as I like to think, a chemical molecule.” 
Het bestaan van mutanten in den zin van DE VRIES is in ieder 
geval, wegens het, naar alle waarschijnlijkheid onzuivere, uitgangs- 
materiaal, evenmin door MORGAN's proeven als door eenige andere 
bewezen. De oorsprong der nieuwe typen laat MORGAN in het midden, 
maar zijn zin op p. 87: „Evolution from this point of view has con- 
sisted largely in introducing new factors that influence characters: 
already present in the animal or plant” is in volkomen overeenstem- 
ming met de kruisingstheorie, waarmede ik weer geenzins wil zeg- 
gen, dat MORGAN van deze een aanhanger is. Wat aan MORGAN'’s 
uiteenzettingen vooral ontbreekt is een scherpe definitie en conse- 
quent gebruik van het begrip „mutant’”. 
Haarlem, 1 Oct. 1918. (Slot volgt). 
; 1) Zijn culturen van Drosophila beschouwt hij hier als „domesticated”. 
