OVERZICHT OVER ENKELE OENOTHERA- 
PROBLEMEN 
Samenvattend referaat door H. N. KOOIMAN. 
| 
De lezers van dit tijdschrift zullen gelegenheid gehad hebben 
kennis te nemen van een uitgebreide verhandeling van LoTsy over 
zijn proefnemingen in het geslacht Oenothera en de houding, welke 
hij aanneemt tegenover de problemen, die dit onderwerp biedt. De 
verschillende meeningen, welke echter op dit gebied worden ver- 
dedigd, zijn, voor wie niet speciaal in het Oenothera-probleem 
geïnteresseerd is, uiterst moeilijk uit elkander te houden. Daarom 
heb ik gemeend goed te doen met het bespreken van een aantal 
artikelen in hun onderlingen samenhang, en daarbij telkens korte 
problemen en meeningen uiteen te zetten. Hoe ingewikkeld de 
bestudeerde verschijnselen zijn. blijkt wel uit het feit, dat, na achttien 
jaren van energiek onderzoek, waarvan de zeer talrijke geschriften 
getuigenis afleggen, nog steeds principieel zeer verschillende stand- 
punten door verschillende groepen van onderzoekers worden 
ingenomen. 
In de eerste plaats dient het werk van DE VRIES genoemd te 
worden, waar deze zich het eerst met Oenothera-onderzoekingen 
heeft bezig gehouden. Hij constateerde — gelijk velen na hem — 
de afsplitsing van nieuwe vormen uit zelf bevruchte O. Lamarckiana 
en vond, dat deze als nieuwe soorten moeten worden beschouwd. 
Deze feiten waren in overeenstemming met de voorstelling, die DE 
VRIES zich had gemaakt van de stoffelijke dragers der erfelijke 
eigenschappen en hun gedragingen in het leven en bij de vorm- 
ontwikkeling der plant en voornamelijk bij de vorming der geslachts- 
cellen, welke voorstelling in 1889 was vastgelegd in de „Intracel- 
lulare Pangenesis”. We moeten dus twee dingen uit elkander houden: 
ten eerste is er de mutatietheorie, ontstaan onafhankelijk van een 
