VAN HALFBLINDHEID EN BLINDHEID. 213 
Dit semialbinisme of partieel albinisme is het minst goed omschre- 
ven. Reeds het gebrek aan pigment kan de slechte gezichtsscherpte 
verklaren, maar nog begrijpelijker wordt deze door de vondst van 
ELSCHNIG, dat de fovea centralis ontbreekt, iets, wat FRITSCH (Anat. 
Anzeig. Bd 30. 1907 N°. 17, 18) reeds vroeger bij een albinotischen 
Hereroneger had ontdekt; er is geen staafjesvrij gebied, de zenuw- 
vezellaag is zeer dun en andere lagen zijn versmolten. Klinisch 
komt hiermee overeen het ontbreken van geelkleuring der macula 
in roodvrij licht (AFFOLTER) 1) en van de maculareflex, ook door 
anderen (IGERSHEIMER,?), VELHAGEN 8) bijv.) vastgesteld. Bij alle 
echte albino’s komt dan ook nystagmus voor en eveneens bij vele 
semialbino’s. Aan den slechten visus kunnen ook nog schuld zijn 
refractieanomaliën, maar het is niet bewezen, dat deze een direct 
gevolg van het albinisme zijn, daar men alle soorten van brekings- 
afwijkingen aantreft, doch ook daarnaast verscheidene emmetrope 
albino's ontmoet. Op zijn best zou men het nog al eens voorko- 
mende astigmatisme kunnen wijten aan voortdurend knijpen der 
oogleden tengevolge van de lichtschuwheid, gelijk LAGLEYZE wil; 
bewezen is dit echter evenmin. Dat men in dit opzicht voorzichtig 
moet zijn met de beoordeeling is ondergeteekende gebleken bij het 
onderzoek van 3 semialbino’s gedurende dit jaar, die nystagmus 
met een totaal albinotischen fundus vertoonden en gereduceerd 
pigment in het iris-epitheel. Allen hadden astigmatisme, nl. in 
verticale richting, 10’ nasaal en 10° temporaal, toen ik echter bij 
2 hunner de niet-albinotische familieleden onderzocht, bleek een 
deel daarvan eveneens astigmatisme te hebben. 
De oorzaak van het albinisme is onbekend; het komt echter 
familiair voor, wat pleit voor een aandoening van het kiemplasma, 
Directe en collaterale erfelijkheid is af en toe vastgesteld (DAVEN- 
PORT 4), TERTSCH ©), HANSEMANN 6), VERWEY 7) e. a.) en herhaaldelijk 
1) v. GRAEFE's Arch. Bd. 94. Heft. 1 1917. Blz. 21. 
2) Klin. Monatsbl. f. Augenh. 1914. Bd. 52. Blz. 336 en 668. 
3) Münch. Med. Wochenschr. No. 26. 26 Juni 1917. Blz. 845. 
4) American Naturalist 1910. 44. 
5) Zeitschr. fur Augenheilk. 1911. 25. blz. 107. Heft. 1. 
6) Ref. Berl. Klin. Wochenschr. 1912. 45. 
7) Verslag Klin. Genootsch. te Rott. in Ned. Tijdschr. voor Gen. 1916. 
II. No. 17. Blz. 1530. | 

