248. WAARDENBURG, AANGEBOREN OOGGEBREKEN ALS OORZAAK 
typische als atypische) en microphthalmus — op deze wijze kunnen 
worden verklaard, hij wil echter voorzichtigheidshalve niet gene- 
raliseeren. 
Fransche schrijvers (vooral FOURNIER)1) hechten veel waarde aan 
luetische besmetting. Ook in de Duitsche litteratuur wordt die moge- 
lijkheid nu en dan overwogen: STUELP bijv. (Arch. f. Ophth. Bd. 
86. 1. 136. 1913) vindt 8 blinde microphthalmi in een gezin van 14 
kinderen, waarvan 2 overleden, die konden worden toegeschreven 
aan intrauterine uveitis. In een eerste huwelijk kreeg de moeder 
2 gezonde kinderen, bij den vader in het tweede huwelijk was lues 
niet uit te sluiten. SzokoLow (Klin. Monatsbl. 1914 blz. 732) beschrijft 
een 14-jarigen knaap met aangeboren maculacoloboom, wiens vader 
luetisch besmet was. Deze en dergelijke mededeelingen zijn m.i. te 
zeer in de lucht zwevend, dan dat zij van beteekenis mogen worden 
geacht. Van meer waarde is het, dat FOURNIER, zeer vaak anomalieën 
gevonden heeft bij menschen, wier ouders en grootouders lues hadden 
gehad. PICHLER wijt aangeboren gebreken mede aan zwangerschaps- 
en obstipatietoxinen. 
11°. De feiten onzer enquête. 
A. Ga ik thans de gegevens na, die ons werden verstrekt, dan 
vind ik als microphthalmus zonder meer opgegeven de volgende 
gevallen (zie Tabel VII.) 
Lijst 26, No 140; 94, 30; 94, 69; 94, 74; 94, 76; 94, 79; 56, 16; 95, 3; 
99, 50; 5, 55. 
Totaal 10 gevallen, waarbij 7 vrouwelijke en 3 mannelijke. Verder 
‚werden ons gemeld 2 gevallen van zuiveren microphthalmus, waarbij 
een oog myopia gravior vertoont, nl. 
Lijst 56, No. 24; 92, 379. 
Bezien wij deze 12 gevallen in het licht van vroegere overwegingen, 
dan blijkt terstond, dat wij hier in het meerendeel niet voorbeelden 
van ongecompliceerden, maar juist van sterk gecompliceerden mi- 
crophthalmus voor ons hebben, want de gezichtsscherpte is in 't 
algemeen veel te sterk gedaald. Ik voeg als 13e geval aan deze 
rubriek nog toe: 
Lijst 26, No. 14 met eenzijdige ablatio retinae. 
1) Syphilis en Huwelijk, (Vert. Boshouwers 1905) blz. 78. 
