438 SCOTT, HET TEGENWOORDIGE STANDPUNT DER AFSTAMMINGSLEER, 
cideerd polyphyletisch. Wij moeten echter in het oog houden, dat 
de veronderstelde voorouderlijke ,, Algae” planten waren bij welke 
hij verwachtte „to find some form of primitive vascular system, 
at least as for advanced as in Psilophyton”. (l. c. p. 74). 
_ ARBER leidde de Sphenopsida af van Algae met kransgewijs 
geplaatste takken van begrensden lengtegroei, die vervormd werden 
tot bladeren, die oorspronkelijk en altijd microphyl waren. De 
Pteropsida, met welke hij zijn Palaeophyllales vereenigde (Psyg- 
mophyllum, met bladeren als Gingko) stamden volgens hem van 
Algae af met groote, talrijke, verspreide en niet kransgewijze ge-, 
plaatste takken, die ten slotte tot megaphylle bladeren vervormd 
werden. De Lycopsida daarentegen werden van Algae afgeleid 
wier gewoonlijk dichotome as emergenzen droeg, gemetamorpho- 
seerd tot microphylle bladeren. 
. Wat de oorsprong van het blad betrof, stemde dus ARBER in 
hoofdzaak met LIGNIER overeen, terwijl hij van den franschen 
auteur afweek in het meer belangrijke punt dat hij de Sphenopsida 
niet van den varenstam afleidde maar als een onafhankelijken 
stam beschouwde. Een merkwaardig deel van ARBER’S hypothese 
is zijn behandeling der Pszlotales. Hij beschouwde deze proble- 
matische familie als „a quite independent race, also of algal origin, 
which appeared on the scene long after the other races... pos- 
sibly in Mesozoic times or even later” (pag. 87). Zoo verwierp hij 
zoowel de verbinding met de Psilophytalés, voorgesteld door Kip- 
STON en LANG, als die met de Sphenopsida, eens door den tegen- 
woordigen schrijver verdedigd. 
Zoo zien wij, dat er volgens ARBER’S meening 4 aparte afstam- 
mingslijnen waren, onafhankelijk teruggaande tot „thallophytische 
Algen.” 
Dr. CHURCH komt, uitgaande van een geheel verschillend stand- 
punt, tot dergelijke conclusie’s, maar hij gaat verder Hij zegt: 
„Speaking generally, it appears safer to regard a „race” or ,,phy- 
lum” as the expression of a group of organisms which derived 
their special attributes from the equipment of a preceeding epoch 
if not in one still further back. Thus all the main lines of what 
is now Land Flora must have been differentiated in the Benthic 
Epoch of the sea (i.e. as algal lines), as all algal lines were differen- 
tiated in the Plankton phase. The possibility is not invalidated 
