— ldl — 
Il signor Alcide d' Orbigny (') classifica in questa maniera gli abitanti del- 
l'America. i 
Razza Ando-Peruviana — Razza Pampeana — Razza Brasilio-Guaranina 




pr 
Ramo Peruviano — Ramo Antisiano — Ramo Araucano 
| | | 
nazioni nazione nazione 
| | Ramo Pampeano 
r 
Quichua Aymara Yuracares Araucana 
nazioni 
ali 
Patagone Puelche 
Al proposito poi delle denominazioni e delle classificazioni, il D’Orbigny dice che 
il ramo Araucano deve dividersi in: 
1.° Araucani, indiani dell’occidente delle Ande; sedentarii — che egli sud- 
divide in Chonos (sud di Valdivia); in Araucanos (paese d’Arauco); in Pehuenches 
(montanari). 
2.° Aucas, indiani erranti delle Pampas, a l’est delle Ande, che egli divide 
in Ramqueles e in Chilenos. 
Per cui è subito da notarsi il fatto che i Patagoni o Tehwelches sono dal 
d'Orbigny posti nel ramo Pampeano della razza Pampeana; mentre gli Araucani, 
suddivisi poi in Chonos, Araucanos, Pehuenches, Aucas, ecc. sono posti nel ramo 
Araucano della razza Ando-Peruviana. 
Ora, la denominazione del d’Orbigny di ramo Pampeano non è molto giustifi- 
cata dai fatti; in quanto che dovrebbe essere caratteristica dei popoli di questo ramo 
l’abitare nelle Pampas: mentre invece abitano le Pampas, oltre i Patagoni, anche e 
sopratutti i Ranqueles, gli Aucas e diverse altre tribù o nazioni. 
Non accennerò a quanto scrive il Giglioli, delle classificazioni e delle denomi- 
nazioni date a questi popoli dal Molina, da Don G. Pietas, dal Prichard, dal Latham, 
ma solo dirò che Fitzroy considera divisi gli indigeni americani dalla Cordillera in 
Puelchè (ad oriente) e Moluchè (ad occidente); i primi chiamavano i popoli che vive- 
vano al sud di loro Tehuelches; i secondi chiamavano i meridionali Hwilli-chè. Questa 
classificazione, che anche a detta dell’A., è pressochè quella del gesuita Falkner, sarebbe 
poi secondo il (Giglioli molto incompleta e poco esatta. 
Il Wood (°), il Musters, il G. E. Cox, hanno dato delle classificazioni più o meno 
esatte e complete di questo ramo o tipo Araucano. È da notarsi come importante che 
il sig. Cox, a quanto riferisce il Giglioli, ha trovati i Pehuen-chè divisi in due cate- 
gorie: Picun Pehuen-chè (del nord) e Huilli Pehuen-chè (del sud); essi parlano Chili- 
dugu o Araucano; il loro nome deriva da Pehuen (pinon, VAraucaria Imbricata, i 
cui semi danno largo nutrimento a quella gente) da chè (gente): sono evidentemente 
identici ai manzaneros. « Nelle loro tolderias si vedevano Pampas, Tehuel-chè ed 
< anche Huaicuru, termine col quale il signor Cox indica una tribù magellanica che 
« sarebbe discesa dal connubio di Fuegiani e Tehuel-chè ». 
(1) Voyage dans l'Am. mér. — Part. Hist. L’lhom. am. (de VAm. mér.). Paris, 1839 p. 101. 
(2) The natural hystory of man. Vol II. London. 1870. 
