— 145 — 
media ai Patagoni 1,781 mm. Sta di fatto, ad onta di qualche asserzione contraria, 
ma non sufficientemente fondata, che gli Araùcani propriamente detti hanno statura 
minore dei Terwelches o Patagoni; e così pare egualmente che i Patagoni, non 
abbiano in media quell’ altezza che d’Orbigny, Commerson e Wallis avrebbero loro 
assegnata. 
Non ci tratterremo più oltre a parlare delle classificazioni proposte da altri autori, 
sia degli Araucani, sia dei Patagoni, solo però accenneremo alla classificazione delle 
Tribù della Patagonia di don G. Cox, in quanto che ritiene che i Pehuenches siano 
una vera tribù di congiunzione fra gli Araucani propriamente detti e i Pampas o 
Tehuelches. Diffatti questo A. classifica così le tribù della Patagonia, da nord @ 
sud: Pehwenches (tipo che rammenta l’Araucano: faccia appiattita; zigomi sporgenti 
tinta bronzina; aspetto feroce; naso corto; bocca prominente; barba nulla; capigliatura 
spessa). — Tehuelches (alti; spalle larghe; corpo robusto; forme massiccie; testa 
grande, un po’ appiattita all’indietro; zigomi poco salienti; occhi orizzontali; fronte 
piccola; naso camuso; narici aperte). — Tehwelches (diff. dai precedenti per idioma). — 
Haicurus. — Fuegiani. 
Non oserò io certamente di proporre una classificazione di questi abitatori della 
estremità australe dell’ America meridionale; però ho la persuasione che se fi 
necessario di dividere i Patagoni, i Tehuelches meridionali e Tehuelches settentrionali, 
dovette anche essere necessario di tenere divisi gli Araucani propriamente detti e che 
abitano l’Araucania, dai Tehuelches che se rassomigliauo agli Araucani, tuttavia se 
ne discostano abbastanza. 
Il carattere antropologico dell’altezza, quello della forma del cranio, quello delle 
deformazioni artificiali del cranio, sarebbero importantissimi, come basi di una posi- 
tiva classificazione; ma mentre si sa che in media i Tehuelches sono molto alti, non 
sono poi d’ accordo gli A. e mancano le misure ‘all’ uopo per tutte le altre tribù. 
Sulla forma poi del cranio le asserzioni si contraddicono, se togliamo la larghezza 
della faccia, e la sporgenza dei zigomi; pare che i Pehuenches, le tribù delle Pampas 
e qualche Tehuelches si deformino artificialmente il cranio; mentre non si ha in propo- 
sito nessuna notizia degli Araucani. 
Questi fondamenti di classificazione sono così deboli che quantunque importanti, 
non possono per ora servire a sciogliere il problema della tassonomia delle razze che 
abitano l’estremità australe dell'America meridionale. 
Passiamo ora alla descrizione dei singoli cranî Araucano e Indiani delle Pampas, 
posseduti dal Museo Nazionale d’Antropologia di Firenze. 
1.° Cranio di fanciulla indiana, della Tribù di Katriel (n. di Cat. 970), 
morta al Forte Lavalle nel 1871; con mascella inferiore. Dono del dott. Carlo 
Gallarani. 
Cranio piccolo (1070 c. c.): sub-brachicefalo (81,87) per l’ altezza megasemo 
(75,00); anteriormente stretto e allargato posteriormente; suture non molto com- 
plicate, e prive di ossa wormiane; arcate sopracigliari nulle; faccia piuttosto 
grande (70,33) e fosse canine profonde; mascellare superiore stretto e prognato 
(64°); orbite rotondeggianti (92,10); naso non molto grande (48,89); incisivi 
e canini corrosi; premolari e molari intatti; terzo molare in via di sviluppo. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Vot. IV.° 19 
