— 185 — 
La iniezione di 100 cent. cubici d’acqua di una risaia, presa ai 16 di luglio, nella vena 
giugulare di un cane, produsse un aumento transitorio della temperatura di 0°,6 C., 
mentre la iniezione di 96 cent. cubici di acqua distillata nella giugulare di un altro 
cane, produsse un aumento della temperatura di 0°,5 C., che durò tre ore e poi scom- 
parve. Nei conigli, le iniezioni di rugiada nella giugulare (8 a 10 cent. cubici), con- 
dussero a morte gli animali nello spazio di tempo da 5 a 12 ore, senza notevole 
aumento della temperatura. Un coniglio al quale erano stati iniettati sotto la pelle 
2 cent. cub. della stessa rugiada, morì in 28 ore, senza che si fosse verificato alcun 
aumento di temperatura, ma invece un abbassamento progressivo di essa. Un coniglio 
al quale si erano fatti ingerire 20 grammi della rugiada, e se ne erano iniettati 
5 grammi nel retto, mostrò dapprincipio un aumento di temperatura di 0°,6 C., ma 
poi la temperatura diminuì di 2°,5 C., ed alla fine del secondo giorno l’animale 
era morto. i 
In nessuno degli animali di prova nei quali le iniezioni produssero un aumento 
di temperatura, venne verificato un secondo accesso febbrile: del resto, le misura- 
zioni della temperatura fatte dal Griffini furono troppo scarse di:numero, per arrivare 
a determinare il tipo delle febbri ottenute. Le milze di tutti questi animali apparvero 
di colore, volume e consistenza normali, mentre il rigonfiamento della milza è una 
delle principali caratteristiche delle febbri di malaria. Non risulta che queste milze 
fossero sottoposte ad esame microscopico. L'esame microscopico del sangue non fece 
riconoscere alcun indizio di moltiplicazione in esso avvenuta negli organismi conte- 
nuti nella rugiada. 
I dottori Lanzi e Terrigi di Roma si posero ‘allo studio di questo argomento 
nel 1870, e comunicarono i risultati delle loro prime osservazioni alla sezione di 
scienze mediche dell'XI congresso degli Scienziati italiani, il 19 ottobre 1873. In allora 
il dott. Matteo Lanzi aveva, da una serie di culture artificiali istituite col limo rac- 
colto in alcune località malariche della città di Roma, nello Stagno d’Ostia, e nelle 
Paludi Pontine, ottenuta quale specie dominante la Monilia penicillata Fr. (Briarea 
elegans Corda), e non era alieno dal considerarla come la causa della malaria. Più 
tardi però, continuando le sue osservazioni con quella assiduità coscienziosa che lo. 
distingue, ottenne dalle sue culture una tal varietà di specie organiche, da non per- 
mettergli di mantenere il suo primo concetto. Tanto egli quanto il suo collega dott. Ter- 
rigi, temendo di essere indotti in errore da fallaci apparenze, abbandonarono la teoria 
parasitaria della infezione malarica che avevano sostenuta nel 1873, ed ammisero invece 
che la malaria consistesse in un prodotto cadaverico vegetale, generato dalla putre- 
fazione delle alghe e di altre piante erbacee ('). Intrapresero quindi dei nuovi spe- 
rimenti sugli animali, specialmente col limo raccolto nello Stagno d’Ostia, ed ottennero 
alcuni risultati assai interessanti. 
Le iniezioni intravenose ed ipodermiche praticate in inverno sui cani col limo 
d’Ostia raccolto nell’estate precedente, non produssero che dei turbamenti passeggeri, 
e nei cadaveri degli animali uccisi non fu possibile riscontrare alcuna alterazione 
(') Lanzi e Terrigi, /l miasma vegetale 0 malaria ed il clima di Roma. Memoria letta all’Acca- 
demia medica di Roma il 28 maggio 1876, pag. 13. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Vo. IV.° 24 
