— 318 — 
disegnò questa Appendice, pare dietro la trachea, sproporzionatamente grossa, corta 
ed arrovesciata ('), non si curò punto di farne cenno nella spiegazione della figura, 
mentre in quella di Morgagni, grande pressochè al naturale, rappresentante la lin- 
gua, laringe, trachea, esofago, corpo tiroide ed alcuni muscoli della regione, si vede 
nella maniera più chiara e precisa l’ Appendice, la quale sorge dal margine supe- 
riore dell’ istmo e sale fino a perdersi sotto l’osso ioide, decorrendo a sinistra, ma 
assai presso la linea mediana. Essa comincia larga circa sei o sette millimetri, ma 
in seguito si fa sottile mano mano che ascende. A questa figura che, tanto nell’in- 
sieme quanto nei particolari, riesce molto esplicativa, il Morgagni, per rispetto 
all’Appendice fece questa spiegazione ..... Appendice della stessa glandola (tiroidea) 
distesa all'insù, come trovavasi in questo cadavere (*). 
Com’ ebbe Morgagni osservato le tavole di Eustachio, scrisse tosto la celebre 
sua epistola a Lancisi, la quale fu preposta alle tavole medesime, dove egli si 
compiace grandemente che Eustachio con lui si accordi non solo nel riconoscere 
l’unicità della glandola tiroidea, ma altresì nel descriverla in tutte insieme le sue 
condizioni sì da non omettere neppure quell’ Appendice, la quale egli aveva notato 
stendersi spessissime volte da quella all’insù attraverso la superficie della tiroide (*). 
modo il più evidente che Morgagni fino al 19 agosto 1713 non aveva ancora vedute le tavole sud- 
dette. La stessa cosa rilevasi pure dall’ Epistola anatomica nona, 34, dello stesso Morgagni, come si 
dirà più avanti. ù 
(1) Godifridi Bidloo, op. cit. tab. XXIV fig. 8. Questa figura di Bidloo, presenta la laringe e 
porzione della trachea vedute, se non prendo errore, dalla parte posteriore, il che si desume prin- 
cipalmente dall’ essere in vista l'apertura stiperiore della laringe, i lati posteriori della cartilagine 
tiroidea, la parte gemmata dalla cricoidea, ed indicate le due aritnoidee. Così parmi sia stata giu- 
dicata anche dal plagiario di Bidloo Guglielmo Cowper (Anatomia corporum hunanorum  cen- 
tum et quindecim tabulis ecc. Lugduni Batavorum MpocxxxIix tab. XXIV fig. 8). In questa figura 
appaiono inoltre: l’ osso joide articolato col grande corno della cartilagine tiroidea e la glan- 
dola tiroidea col proprio istmo, il quale passa trasversalmente dietro la trachea, sul limite frap- 
posto a questo canale e la sovrastante cartilagine cricoidea, presso a poco come. accade di osser- 
varlo anteriormente alla trachea nei casi ordinarì. Ora qui bisogna ammettere, o che in questo 
caso di Bidloo (riprodotto tal quale da Cowper) l’istmo passasse effettivamente tra la trachea e 
l’esofago, come vide Burns, citato da tutti gli autori, o che non sia stato disegnato dal vero. 
Che fosse reale il caso si dubita pensando che tanto l’autore, quanto il copiatore non fanno alcun 
cenno di un fatto cotanto raro; epperò non si può non essere tentati a sospettare, che la figura 
non sia stata copiata direttamente dal vero, ed il sospetto viene rafforzato dall’osservare inoltre 
che dalla parte media ed inferiore dell’istmo staccasi un prolungamento glandoloso, grosso quasi due 
volte più dell'istmo e diretto verticalmente in basso, lungo circa due centimetri, uniformemente 
largo circa un centimetro, e terminante sotto il quinto anello della trachea, tagliato, pare, come è 
tagliato il canale aereo. 
Di questo prolungamento non parlano nè Morgagni, nè Santorini: Haller (Elem. Phys. ecc. 
Neapoli 1776 T. III pag. 262) giudicandolo la columna, dice solo che in Bidloo pingitur reclinata. 
Non so spiegarmi come Cruveilhier (Trait. d’Anat. descript. quatr. édit. Paris 1865 T. deux p. 300) 
abbia potuto scrivere che il prolungamento medio del corpo tiroide (colonne) fu parfaitement représenté 
par Bidloo !!. 
(2) Appendix ipsius glandulae sursum producta, veluti eral in hoc cadavere (Adv. anat. prim. cit.). 
(3) ee: non modo unam mecum thyroideam proponat; sed in cunelis ejus conditionibus ita 
convenial, ut ne illam quidem Appendicem omittal, quam ab ea sursum per thyroidis faciem persaepe 
