— 319 — 
Conformemente a Morgagni, e si può credere anzi per suo suggerimento, in- 
terpretò Lancisi questo corno medio del corpo tiroide (') chiamandolo, nella descri- _ 
zione delle figure di Eustachio, col nome di Appendice (*), adoperato appunto, come 
fu detto, e per la prima volta, da Morgagni. 
Non passò molto tempo che Mangeti riprodusse nel suo Teatro anatomico (*) 
e la figura di Morgagni, relativa alla glandola tiroidea (*), e le tavole di Eustachio 
colle spiegazioni di Lancisi (°). In essa opera, a proposito della sopracitata figura 
di Morgagni, Bianchi di Torino (°) pubblicò un apposito articolo, nel quale loda 
Morgagni anche per ciò che scrisse sulla Appendice della glandola tiroidea, non tra- 
lasciando di farvi sopra, come era suo costume, alcune osservazioni. 
Poco dopo la comparsa del teatro anatomico di Mangeti, Morgagni pubblicava 
gli altri suoi Adversaria, nei quali, a proposito delle osservazioni di Bianchi, ri- 
guardo al nostro argomento, rivolgendosi a Mangeti, così scrive: « Di poî mi loda 
« (cioè egli il Bianchi) per aver delineata con somma esattezza l’Appendice della 
« glandola tiroidea, la quale per certo non solamente abbiamo trovata sempre in 
« tutti i cadaveri da noi sezionati, ma anche l’abbiamo trovata in quella medesima 
- « forma che viene descritta dal diligentissimo autore (") — Nel qual luogo, con- 
« tinua Morgagni, benchè io creda facilmente che egli dice la verità, pure credo 
« altresì che se egli l'avesse cercata in tanti cadaveri in quanti l'ho cercata io, non 
« l'avrebbe in alcuni trovata, perocchè în Bologna, avanti che io descrivessi PER 
protendi adnotaveram (Ad illustrissimum et celeberrimum virum D. Jo. Mariam Lancisium etc. Jo. 
Baptistae Morgagni Epistola. Patavii XIII Kal. novembris MpcecxnI In; Bartholomaei Eustachii, T'abulae 
anatomicae etc. novis explicationibus illustratae ab Andrea Maximino. Romae MDCCLXXXHI pag. XXXII). 
(1) Vedi in proposito la lettera XXIV di Lavcisi a Morgagni (pubblic. del prof. Alfonso Cor- 
radi ecc. come retro, a pag. 59) che porta la data del 14 ottobre 1713. 
(3) Nella spiegazione delle tavole di Eustachio pubblicate ad Amsterdam nel 1722 (edizione 
identica alla prima pubblicata in Roma nell’anno 1714) per la tavola XLI fig. V sta scritto: si- 
mililer glandulam thyroideam in situ cum ejus Appendice sursum producta (Qui il Lancisi ricorda 
subito quanto scrisse in proposito Morgagni ne’ suoi Adversaria anatomica prima). E per la fig. VIII 
della medesima tavola .... repetit demonstrationem glandulae thyroideae omnino detectae, et clarius 
appareat ejus Appendix. 
(3) Joh. Jacobi Mangeti, Theatrum unatomicum ecc. Genevae MDCCXVI. 
(!) Mangeti, op. cit. tav. CIX, fig. 3. 
(9) Tab. anat. Barthol. Eustachi ecc. Coloniae Allobrogum MpCceXxVI. 
(9) Veramente le lodi e le osservazioni sopra questa figura di Morgagni furono fatte da Gio- 
vanni Battista Bianchi, ed accolte dallo stesso Mangeti nel suo teatro anatomico. Chi fosse poi 
G. B. Bianchi, invidioso di Morgagni e suo acre ed incorreggibile censore, si può rilevare agevolmente 
prima di tutto dai suoi scritti, molti dei quali furono stampati nel teatro del Mangeti suddetto, poi 
dalle sue lettere a Morgagni ed a Lancisi, e più ancora da quelle che Lancisi e Fantoni diressero 
a Morgagni (vedi le premesse agli Adversaria anatomica quarta, le Epistolae anat. duod.; la pubblica- 
zione del prof. Alfonso Corradi, Lettere di Lancisi a Morgagni ecc. cit. alla nota (6) della pag. 3), 
dalle quali emerge inoltre in che conto era tenuto il Bianchi, in quel tempo non ancora professore 
a Torino, sia come scienziato che come cittadino. 
(7) Morgagni riporta queste parole stampate da Bianchi nel teatro anatomico di Mangeti, ci- 
tato anteriormente, 
