A 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
A 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
« 
< 
A 
— 322 — x 
dell’incisore, ma piuttosto, stante che è parimenti mantenuto nelle due figure della 
medesima cosa, al costante giudizio dell’autore, ho creduto che non andrebbe molto 
lontano dal verosimile chi opinasse aver l’ Eustachio qualche cosa di simile a ciò 
che era venuto allora in mente a me, giudicato esso pure, indottovi e dal colore 
e dalla forma di musculo sottile e quasi piano, che quanto più ascende tanto 
più ingracilisce a coda, come dicevamo. Quanto a me, fui tratto e a credere e a 
chiamarla Appendice della glandola dalla sostanza stessa di glandola continuantesi 
in quel corpuscolo, tanto più manifestamente quanto più per le sezioni anteriori 
si dimostrava la continuazione e la struttura dell’ una e dell’altra. Tuttavia, in- 
tento a pensare a qual pro’;codesta Appendice fosse fatta e continuata così in alto, 
poichè le congetture fatte prima intorno all’ uso del muscolo, applicate qui non 
mi soddisfacevano, inclinava piuttosto a sospettare che forse entro di essa si 
ascondesse il condotto di questa glandola, il quale io aveva invano cercato altrove. 
Due cose avvaloravano tale sospetto, in primo luogo perchè nella parte superiore 
dell’ Appendice, dove la sostanza glandolosa si assottiglia, talvolta parevami di rico- 
noscere non so quale struttura differente dalla glandolosa ; in secondo luogo perchè 
i condotti salivari, di sotto sempre e di sopra non rare volte, io non ignorava 
essere nel loro tragitto stipati ed avvolti da altra glandola sopravi applicata, o 
dalla loro stessa glandola prolungata .a modo di lacinia e quasi Appendice. Ma 
neppure questa investigazione ebbe migliore successo. E primieramente non molto 
in verità mi incoraggiavano le frequenti varietà dell’Appendice non solo perchè 
talora stretta e sottile, talora più larga e grossa io la ritrovava, o dipartirsi ora 
dall’ istmo, altre volte da uno dei due lobi, o infine più di frequente, secondo 
secando, utriusque continuatio, et structura patebat, ut glandulae Appendicem et crederem et ap- 
pellarem, permovit. Tamen cui bono ista Appendix facta, et alte adeo producta esset, cogitanti cum 
quae de musculi usu conjeceram, huc translata, minus satisfacerent; magis placebat suspicari, intra 
ipsam forte quem frustra alibi quaesiveram, hujus glandulae ductum latere. Quam suspicionem duo 
commendabant, alterum quod in superiore Appendicis parte qua se glandulosa substantia extenuat, 
structuram nescio quam aliam, minus glandulosae similem, interdum mihi videbar agnoscere; alterum 
vero quod salivares ductus inferiores semper, superiores autem haud raro aut alia apposita, aut 
sua ipsorum in laciniae, et quasi appendicis modum producta glandula stipari, et obtegi in suo 
decursu, non ingnorabam. Verum neque haec felicius processit investigatio. Et primum non multum 
sane addebant animos crebrae Appendicis varietates non modo quod aliquando angustam et tenuem; 
latiorem interdum crassioremque inveniebam, aut nunc ab isthmo, alias ab alterutro lobo profici- 
scentem, aut denique saepius quidem, ut geminae Eustachii figurae, et solertissimi Santorini ob- 
servationes confirmant, per sinistram thyroidis cartilaginis faciem, velut. ipse quoque delineavi, 
scandentem, haud raro tamen et per dexteram, nonnunquam per medium ipsum perductam; sed 
multo etiam magis quod ut in pluribus altiora petentem sic in nonnullis tamen cemebam aut 
infra summum memoratae cartilaginis desinentem, aut adeo brevem atque exiguam, ut rudimentum 
potius Appendicis, quam Appendix ipsa esse videretur: quo et illae sunt duae thyroideae referendae 
quas in hoc postea theatro demonstravi, alteram latissima quidem ex isthmo Appendice, sed quam 
brevissima instructam; alteram duplici praeditam, sed latitudine pariter et longitudine valde pusilla, 
quarum tamen paulo erat longior quae ex lobi dexteri parte infima deorsum versus rarissimo sane, 
nec a me alias spectato exemplo, ferebatur, nam altera ex summo isthmo dextero vix nonnihil 
« assurgebat. Illud vero omnem propemodum spem ademit, quod in cadavera etiam incidi in quibus 
ne vestigium quidem Appendicis ulla potui exquisitione deprehendere ». 
