— 323 — 
« che comprovano le due figure di Eustachio e le osservazioni del diligentissimo 
Santorini, ascendere su per la faccia sinistra della cartilagine tiroide, nella guisa 
« che io pure l’ ho disegnata, tuttavia non di rado distendersi anche su per la faccia 
destra, e qualche volta sulla linea mediana; ma eziandio molto più perchè come 
« nella maggior parte dei casi io la vedeva giungere all’ alto, così in taluni pur la 
vedeva o terminare al di sotto della cima della detta cartilagine, o tanto breve e 
« piccola da parere piuttosto un rudimento dell’ Appendice anzichè essa Appendice; 
e qui sono da riferire quelle due tiroidee, le quali poi in questo teatro ho esposte, 
l’ una fornita di una Appendice dall’ istmo larghissima, ma cortissima, l’ altra 
« fornita di due Appendici, ma sia di larghezza sia di lunghezza molto piccole, delle 
quali però era un po’ più lunghetta quella che dall’ infima parte del lobo destro ten- 
deva verso l’ ingiù, con esempio rarissimo, nè da me altra volta osservato, mentre 
« l’altra dalla sommità dell’istmo a destra si sollevava appena un pochino. Ciò poi 
che quasi ogni speranza mi tolse fu che mi imbattei anche in cadaveri nei quali, 
per ricercare che io facessi, non ho potuto rinvenire neppure un vestigio 
dell’Appendice ». 
E più oltre nella medesima lettera (‘) prosegue: « altre volte poi l’Appendice per- 
veniva alla base dell’ osso joide, e ivi affissa, come Eustachio la disegna, finiva lì. 
Tale ritrovossi in un vecchio nel quale mi ricordo d’aver veduto, e fu l’unica volta, 
quest’Appendice. bipartita un poco sopra la glandola, in modo che la parte più 
« corta si arrestava nella faccia anteriore della cartilagine tiroide, non lungi dalla 
parte media ed inferiore di essa, ma l’altra, molto più in alto portandosi, fortemente 
si attaccava alla base del detto osso ». 
Nella medesima lettera dichiara inoltre di aver notata talvolta l’Appendice 
cortissima, tale altra affatto mancante: în tutto mancava in sei individui, rarissimo 
caso in sì grande numero di sezioni! (°). 
E infine dice di avere trovato che l’Appendice partecipava in un caso del gon- 
fiore del resto della glandola, e conchiude che anche da questo appariva non essere 
essa un muscolo, ma una parte della glandola stessa (*). 
Dagli scritti di Morgagni si rileva pertanto : 
1. Che dall’istmo della glandola tiroidea, o dall’uno o dall’altro dei due 
lobi sorge un prolungamento rivolto in alto da lui chiamato Appendice glandolosa. 
2. Che tale Appendice fu descritta da lui per la prima volta, e delineata poi 
colla massima esattezza ed evidenza. 
8. Che per Morgagni essa esiste quasi costantemente, non avendola egli 
notata mancante che sei volte sopra un numero grandissimo di sezioni. 
< 
À 
A 
À 
ES 
À 
À 
< 
A 
À 
< 
N 
N 
4a 
Di 
< 
A 
< 
À 
< 
N 
A 
(1) Epistola anat. IX, 36 a p. 269 ..... « Alias vero iis exterius emensis membranis ad basim 
« hyoidis ossis perveniebat, eique, ut Eustachius monstrat, affixa, continuo finiebatur. Ad hune quoque 
« modum se habuit in sene, in quo uno vidisse memini Appendicem, hanc, paulo supra glandulam, 
« bifariam divisam sic ut pars brevior in anteriore Thyroidis cartilaginis facie haud procul a media 
« haud imaque parte subsisteret, sed altera multo altius provecta, cum basi memorati ossis valenter 
« committeretur ». 
(2) Lettera, numero e pag. cit. 
(3) Epist. anat. IX, 39 a pag. 274. 
