— 350 — 
Remak (') che sia una dipendenza della faringe; Goodsir (*) un avanzo della mem- 
brana del germe che trovasi attorno alle branche della vena onfalo-mesenterica ecc. 
Secondo Fleischmann, Meckel e Bischoff la tiroidea si svilupperebbe per due punti 
distinti; seguendo invece Remak, e, pare, anche secondo W. Miiller ed Haechel, nei 
primordi la glandola tiroidea si presenterebbe sotto forma di un piccolo rigonfia- 
mento, situato sulla linea mediana, che ben presto si divide in due lobi. Questi 
autori poi non ci somministrano alcun lume per l’embriologia dell’Appendice. Se 
però realmente l’apparizione prima della glandola tiroidea è sotto forma di an pic- 
colo rigonfiamento unico e mediano, si avrebbe un dato prezioso perchè si avrebbe 
un eccellente punto di partenza per rintracciare anche l’origine della Appendice. 
Questo fatto farebbe anzi supporre che forse coll’Appendice stessa si inizia la for- 
mazione di tutta la glandola, essendo posteriore l’apparizione dei lobi laterali. 
In tre embrioni che non oltrepassavano il terzo mese di vita intrauterina, potei 
constatare palesemente la presenza dell’ istmo e dell’ Appendice. Mentre in altri due, 
presso a poco della medesima età trovai l’istmo, ma nessuna traccia di Appendice. 
Di maniera che si può ritenere che l’origine della stessa Appendice risalga ai primordi 
della vita quando cioè si appalesano le altre parti della glandola tiroidea, e :non 
posteriore a questo tempo. 
Il voler ricercare l’ufficio di questa Appendice sarebbe forse un fantasticare inutile, 
dacchè enigmatici sono tuttora e l’importanza e le funzioni di tutto il corpo tiroide. 
Potrebbe essa essere considerata come uno di quei corpi rudimentali dell’uomo 
che ne ricordano le fasi evolutive, come il timo, le capsule soprarenali, i corpi 
di Rosenmiiller, l’otricolo e le idatidi di Morgagni? Qualcuno potrebbe essere tentato 
a crederlo, vista la piccolezza dell’ organo e le apparenze svariate che appalesa. Ma 
quando si considera che anche nelle più svariate apparenze consta degli stessi ele- 
menti glandolari del corpo tiroide, bisogna rinunziare a quel giudizio, poichè altri- 
menti si dovrebbe ritenere tale anche la glandola tiroidea stessa, la qual cosa ben 
pochi cercano di sostenere. 
Sarebbe invece una di quelle modalità ataviche, le quali hanno dei precisi riscontri 
negli animali ? Dalle osservazioni dei vari autori e dalle mie parrebbe di no, anzi 
risulterebbe tutto l’opposto, giacchè finora non è stata riscontrata che nell’uomo. 
Questo fatto non può riuscire indifferente alla anatomia comparata che ‘scruta con 
attentissima vigilanza tutte le forme organiche, rilevandone con pensati confronti 
analogie e differenze per cavarne principî e leggi generali. 
Dall’aver detto che non fu ancora trovata negli animali, allo stabilire che negli 
animali non esiste, corre un gran tratto. Forse ulteriori ricerche fatte sopra larga 
scala negli animali, sieno o no provveduti d’istmo, giacchè l’istmo non è assolu- 
tamente necessario per la esistenza dell’Appendice, e, più che tutto, le investigazioni 
embriologiche , le quali tendendo ora meglio che in passato a mettere in rilievo i 
punti evolutivi dei vari organi degli animali per rannodarli più scientificamente fra 
(1) V. Frey, cit. pag. 536. 
(2) Archives générales de Médicine ecc. IV Serie Vol. supplément. è l’année 1846. Paris 1846 
pag. 230 e 231. 
