— 368 — 
da questa parte una cavità almeno altrettanto profonda. L'esistenza, d’altronde, di una 
cavità craterica antichissima da questo lato, sembrami anco richiesta dai fatti osservati 
nel Calvarone, che probabilmente dovea essere una porzione del suo labbro. 
La massa stratificata di lapilli all’altezza di Nemi, che-s’arresta di fronte alle 
scorie inclinate verso l’interno della valle della Molara, tranne che in quella insena- 
tura tra il Calvarone e il Montealto, non si vede in alcuna altra parte dell’attuale 
lago. Eppure ad ovest del filone del Pontecchio il terreno si ritrova alla stessa alti- 
tudine di quelle stratificazioni; ed è come quelle mantellato da un peperino contem- 
poraneo all’altro adagiatosi su quei strati, e per conseguenza ad essi posteriore. Ma 
qui nella sezione naturale sotto Pontecchio, quel peperino ci lascia scorgere di aver 
rapidamente abbandonato l'altitudine uguale a quella segnata dal peperino del Calva- 
rone, per precipitarsi in una cavità non ancora ricolma totalmente, sorpassando e scivo- 
lando sopra una specie di gradino tuttora esistente in quel luogo. 
D'altro lato è naturale il pensare che il vasto lago, in che quelle stratificazioni 
ci dicono essersi convertito il cratere che formò l’Artemisio, dovesse anco da questo 
lato estendersi a lambire la base della superficie imbutiforme dell’esterno cratere 
laziale, che continuandosi sul moderno lago, a partire dal Montealto, probabilmente si 
rilegava all’altra sponda presso il picco soprastante alla casetta dei Pescatori. 
Non ci rimane adunque altra via in questo stato dei fatti che ammettere o l’una 
o l’altra di queste due ipotesi: o il lago dovea essere limitato e contenuto da un 
più antico rilievo del quale facesse parte il Calvarone, che conservossi evidentemente 
intatto nell’interno del gran cratere; ovvero il suo livello s’inalzava di tanto che supe- 
rate le più profonde slabrature di quell’antico cratere dilagava in tutto l'ambito del- 
l’attuale cratere esterno, il margine rilevato del quale probabilmente sussisteva da 
questo lato, anteriormente alla vitalità dell’attuale cratere centrale. In questo secondo 
caso la vetta del Calvarone dovea rappresentare un'isola, come risulta dalla mancanza 
di materiali che richiamino alla mente formazioni lacustri nel suo vertice attuale. 
Ma qualunque ipotesi voglia ammettersi per maggiormente consentanea alle 
osservazioni, da esse scaturisce sempre, a me sembra, il fatto che il vasto bacino cra- 
terico del Somma laziale fosse diviso in due bacini minori dall’antico rilievo del 
Calvarone. 
Ora ancorchè si volesse ritenere, che il bacino delimitato dall’antico rilievo del 
Calvarone, e dalla continuazione del rilievo esterno del vulcano laziale sui moderni laghi, 
fosse assai più profondo, a chi ben guardi sembrerà evidente che, per la ipotesi della 
unicità di livello dei due laghi supposti, non potrebbero ora mancare nelle pareti 
dell’attuale cavità. stratificazioni orizzontali, nelle quali si fosse operata una cernita 
dei materiali, quale veggiamo nei depositi di Nemi. Tali strati dovrebbero al- 
ternarsi alle roccie uscite dal cratere in istato da non poter subìre gli effetti del 
rimaneggiamento subacqueo. Invece per quanto io ho potuto sminuzzare coll’ osser- 
vazione la malagevolissima sponda del lago debbo concludere che tutto in essa 
accenna, che i banchi di materiali comminuti vi si sieno disposti unicamente per 
azione atmosferica. 
Dunque non rimane altro che ammettere che il rilievo del Calvarone contenesse 
le acque del lago. E se pure le acque che piovevano nel minor bacino, erano trattenute 
