— 373 — 
Evidentemente questa lava possiede i caratteri di quelle proprie dell’Arte- 
misio, come quella che forma la base del monte Cucco nell’interno del baratro lacustre. 
Tra la punta A e la lava stritolata superiormente descritta si soprapongono due 
correnti di peperino manifestamente pendenti verso il lago, nella parte più depressa 
della sua sponda; ed oltrepassata quella fava, un’altra se ne nota, molto vicina al chiaro 
del lago, scorsa nello stesso senso. Su di essa spiccia la più ricca tra le sorgenti, 
che io abbia scorto in questa sponda del lago. Tutto il restante peperino che vedesi 
in questa parte a nord-ovest della riva del lago, si presenta però in correnti incli- 
nate con completa continuità dal dosso del monte Cavo, che soprasta Palazzola, fino 
alla macchia di Marino, presso a poco sopra al punto rientrante della sponda del 
lago, segnato coll’ordinata 293 metri. Da questo punto fino alle lave del punto B il 
peperino ci offre le testate di molteplici correnti, ad eccezione di due sole mani- 
festazioni, l’una a ridosso della base del monte Cucco, tra questo e il monte Cre- 
scenzo, ed un’altra al di sopra dell’emissario posta quasi a cavalcioni di una inferiore 
testata di corrente della stessa roccia: ambedue ci offrono correnti che sembrano scorse 
verso il lago. 
Questi fatti tendono a formarci un concetto della cavità lacustre di Albano un 
poco differente: da quello che ne possediamo oggidì. Essi sembrerebbero stabilire che 
lo esterno cratere dell’Artemisio, che sulla sponda del lago di Nemi, argomen- 
tammo continuarsi nel picco della casetta dei Pescatori, proseguirebbe qui dal punto € 
in B. E nella zona di. terreno frapposta ai due laghi forse una linea che unisse il 
punto € colla casetta dei Pescatori nel lago di Nemi, comprendendo, secondo le idee 
del Ponzi, il monte Gentile, dividerebbe i prodotti appartenenti a quel cratere esteriore, 
da quei che veggonsi accatastati nei due laghi, e che anche in quello di Albano, ci si 
rivelano per indubbiamente proprî del cratere centrale. Dal punto 8 forse il ciglio di 
quell’esterno cratere si ripiegava sul moderno lago a ritrovare la lava stritolata ad ovest 
della punta 4, la quale sarebbe egregiamente in correlazione tanto col punto £ 
quanto colla collina degli Squarciarelli, che, come vedremo, si compone di materiali 
che sembrano identici a quelli onde fu composto l’Artemisio. E la lava esistente alla 
base del monte Cucco probabilmente non è che la testata di una corrente discesa 
da questo stesso cratere, tagliata in un punto alquanto distante dal suo labbro. 
La presenza delle lave pirosseniche in due punti così distinti, e la loro giaci- 
tura così discordante da tutti i materiali che contornano il moderno lago, sembra a 
me bastevole indizio per farci credere, che l’antichissimo prelaziale rilievo, del quale 
faceva parte il Calvarone e la massa principale dello stesso monte Cavo, si ritorcesse 
qui passando per quei due punti sul moderno lago. Se tuttociò sussiste è evidente 
che in quella condizione di terreno, che quest’ ordine d’idee ci mostrerebbe preesi- 
stente alla vitalità del cratere centrale, i materiali vomitati da esso molto natural- 
mente si precipitassero a ricolmare le due cavità che vaneggiavano tra il cratere del 
Calvarone, e quello dell’Artemisio, l’una tra le due superficie imbutiformi di essi, l’altra 
tra la superficie imbutiforme della continuazione dell’Artemisio, e le esteriori pendici 
della continuazione del Calvarone: della quale seconda cavità, la distanza tra la lava 
stritolata ad ovest della punta A, e le lave pirosseniche ad est della medesima, ci 
offrirebbe una dimensione della variabile ampiezza. 
