— 374 — 
Queste deduzioni, oltrechè col diverso aspetto dei materiali che veggonsi nella 
sponda del lago albano, concordano altresì colla giacitura di essi. Già noi notammo che 
nella sponda del lago di Nemi le lave, le quali sembravano somiglianti alle roccie 
vomitate dal cratere centrale, pendevano verso il lago; mentre quelle che ci si 
manifestavano uguali alle roccie dell’Artemisio, pendevano fortemente a sud. Qui nella 
sponda del lago albano, il sito assai più malagevole e la densa selva che la ricopre, 
ci lasciano è vero alquanto dubbiosi, per averci impedito di portare a fine un rileva- 
mento in iscala tripla già incominciato; e che spero di compire non appena il pro- 
prietario abbatterrà il bosco giunto al suo stato di maturità. Ma la localizzazione 
assoluta delle sorgenti nel tratto che si dispiega dal punto C a nord del lago per la 
costa delle Pentime, la inclinazione scoperta dei peperini alla punta A e dei seguenti, 
sufficientemente c’insegnano che i materiali che presentano l’aspetto di quelli usciti 
dal cratere centrale s’inclinino verso il lago, e gli altri tutti discendano ad ovest e 
a sud del medesimo. Nè può obbiettarsi che i peperini pendenti verso il lago siensi 
disposti in quella pendenza obbedendo piuttosto a qualche accidentalità particolare, non 
impossibile nella lava che li ricevette; avvalorando l’argomento col fatto che questa non 
ci manifesta direttamente una pari inclinazione: perchè io credo che ciò possa dipen- 
dere dalla differenza nella natural divisione che si riscontra nella due roccie. Qui 
l’erosione probabilmente ha aggrandito una cavità che fu in origine più limitata. La 
sua azione più efficace sugli strati di materiali incoerenti, deve aver posto successiva- 
mente in condizione di equilibrio instabile le roccie che con essi. si alternano: ed in tale 
stato è assai naturale, che la demolizione delle lave, divise assai più minutamente 
dei peperini, debba procedere più rapidamente. Ciò sembra chiaramente indicato dai 
blocchi di lava esistenti al piede di questi tagli, più numerosi dei blocchi di peperino. 
E poichè siamo in tale discorso, io voglio qui notare che questi blocchi caduti 
sono anche assai più numerosi a piedi delle lave che mi sembrano inclinate verso 
il lago, che delle altre. Poichè la divisione in esse fu operata con superficie presso 
a poco normali alla superficie di raffreddamento, si ravvisa di leggeri che il frana- 
mento di una corrente inclinata deve essere maggiore, quando il taglio che ci mostra 
ne ha asportato la parte più depressa. Imperocchè nel taglio che l’ha privata della 
porzione più elevata, le prime masse s’appoggiano riposando in qualche modo su quelle 
che a loro succedono; mentre nel taglio a valle esse sono assolutamente librate sul 
terreno che le sorregge. Scalzato questo, sarà distrutto quasi ogni ostacolo al movi- 
mento in queste ultime, mentre rimane a vincersi l’attrito nelle prime, indipenden- 
temente da altre cause che ugualmente le tratterrebbero. Dunque anche per questa 
parte si può dedurre che le lave che si osservano dal punto € nella sponda a nord, 
s’inclinano verso il lago, mentre le altre a sud s’inclinano in contraria direzione. 
Nella parete del lago verso Palazzola, alta 262 metri, noi possiamo osservare 
la distribuzione in altezza dei materiali prodotti dal cratere centrale, qui accatastati. 
Nella parte inferiore veggonsi soltanto lave; nella intermedia queste s’alternano ai 
peperini, che si sviluppano isolati nella parte più superficiale. Sui fianchi non tagliati 
del monte, ai peperini si soprappongono altre lave che per non aver dilagato in pode- 
rose correnti, sembrano avvertirci o di un maggior grado di viscosità da loro posse- 
duto, o di una maggior limitazione nel quantitativo di ogni emissione. I peperini 
