— 375 — 
adunque occupano un posto intermedio e distinto nella scala delle roccie vomitate 
da quel cratere. 
Questa distribuzione ci spiega assai bene il fatto che mentre ad est e ad ovest 
la zona di terreno che unisce i due laghi nei tagli subìti ci si rivela formata da 
lave, in entrambe le parti di cui componesi, la sua superficie sia occupata soltanto 
da peperini; i quali, secondo notarono già il Ponzi ed il vom Rath, hanno circondato 
il monte Gentile. Ciò ci dice che quando il cratere centrale si limitava a produrre 
peperini, la colmata della cavità lasciata tra l’Artemisio e il Calvarone avea raggiunto 
il labbro del primo. Le roccie che seguitarono a prodursi si distesero tanto sul nuovo 
che sull’antico terreno, come vedesi apertamente e nell’ orlo occidentale de] lago di 
Nemi e in quello orientale e meridionale del lago Albano. In questo la grande corrente 
superficiale che ha finito per un corso tortuoso coll’invadere la sponda destra del vallone 
del parco Ghigi, ha ricoperto tanto la lava hauynifera, quanto le prime lave del punto C: e 
la massa di peperino che forma il colle dei Cappuccini, eguale petrograficamente ai 
peperini di Palazzola, trovò il terreno su cui si distese ridotto già alla condizione 
del superiore. Tanto queste correnti come alcune di quelle che vedonsi nella zona di 
terreno che unisce i due laghi, si risolvono in basso verso Galloro ed Ariccia in più 
correnti minori, allogate tutte in antiche erosioni del terreno che riagguagliarono. Dal 
colle dei Cappuccini si stacca una corrente che con una potenza di circa tre metri 
ha mantellato il colle a cui si appoggia la testata destra del ponte di Ariccia, obbedendo 
completamente alla forma arrotondata, alla quale avealo ridotto la erosione. La massa 
principale di quella roccia sembra discesa nell'interno del parco Ghigi tra questo 
colle e la corrente superiormente descritta ; e sottopassando il gigantesco ponte, 
cui serve di ben solida base, si è distesa quasi orizzontalmente nell’ orto del 
Parchetto. 
La corrente della sponda destra del vallone del parco Ghigi, nel taglio a rin. 
contro del muro di cinta di quel parco, ci rivela un fatto meritevole della più grande 
attenzione. Ad una massa assai potente di peperino si è sopraposta una falda di tufo 
giallo chiaro, terroso, della potenza di circa un metro, il quale presenta notevoli analogie 
con quelli della regione sinistra del Tevere. Esso si è adagiato sul profilo trasversale 
della corrente sottoposta, sul quale si è conformato. Nella sua massa poco pesante, 
ripeteremo col von Buch « tutto è smorto, appannato e guasto »; mentre nell’altro 
peperino che si è disteso sopra di esso con perfetta concordanza, « tutto è fresco, 
intero, conservato e lucente (*) »; e vi si veggono abbondanti le cristallizzazioni zeo- 
litiche, che mancano nel primo. Quando si sappia, e lo vedremo nel seguito di questo 
scritto, della esistenza di qualche altro tufo nell’Artemisio ad altitudine considerevole, 
non può, a me sembra, farsi a meno d’intravedere che forse queste roccie, così sviluppate 
nelle nostre contrade, debbano essere considerate sotto un aspetto alquanto diverso 
da quello sotto al quale si riguardarono fino ad ora. Ma di ciò ci occuperemo altrove. 
Se per avere la colmata della cavità raggiunto il labbro craterico della conti- 
nuazione dell’Artemisio, poterono i peperini disporsi nel modo in che li vediamo nel 
terreno che fino ad ora abbiamo considerato, è ben naturale il credere che altrettanto 
(4) Leopold von Buch's, Gesammelte Schriften. P. 1 pag. 343, 
