VERHALTNIS ZWISCHEN DEM WILDEN UND DEM KULTURLEIN LINUM 73 
Verwandtschaft hingewiesen und Argumente fiir meine Meinung ange- 
 führt. Der Hauptsache nach sind diese die folgenden. 1. Beide Arten 
sind homostyl, die meisten anderen Linum-Arten dagegen heterostyl. 
2. Sie zeigen ungeachtet ihrer Unterschiede eine grosse Übereinstim- 
mung im Habitus. Bei beiden ist nämlich die Verästelung an der Basis 
in hohem Grade vom Standraum abhängig. Wird der gewöhnliche Lein 
mit grossem Standraum, viel grösser als in der Praxis üblich ist, ge- 
züchtet, so werden an der Basis mehrere Seitenäste gebildet. Wird L. 
angustifolium dagegen sehr dicht gesät, so entstehen Pflanzen, welche 
an der Basis keine oder nur wenige Seitenäste haben. 3. Der Unter- 
schied in Lebensdauer ist nicht so gross wie man gewöhnlich meint. Für 
L. angustifolium wird angegeben, dass derselben in Mittel- und Südeu- 
ropa ausdauernd oder zweijährig ist. In meinen Kulturen, hier in den 
Niederlanden ist er immer einjährig. L. usitatissimum ist gewöhnlich 
einjährig, es gibt aber Varietäten welche sogar hier den Winter aus- 
halten und zweijährig sind. 4. L. angustifolium ist bis jetzt die einzige 
andere Art mit welcher es gelang, und sogar sehr leicht, L. usitatissi- 
mum zu kreuzen. 
Diesen Argumenten werden jetzt noch die anfangs erwähnte Über- 
einstimmung in der Anzahl der Chromosomen hinzugefügt und was am 
wichtigsten ist, die Übereinstimmung im Genotypus der Blütenfarbe. 
Die Tatsache, dass für diese Eigenschaft, wofür die beiden Arten sich 
phaenotypisch sogar bedeutend von einander unterscheiden, die Geno- 
typen dennoch teilweise aus denselben, teilweise aus allelomorphen 
Faktoren zusammengesetzt sind, deutet auf eine sehr nahe Verwandt- 
schaft hin. Ich glaube denn auch, dass die hier beschriebene Untersu- 
chung eine kraftige Stiitze liefert fiir die Auffassung dass von allen wil- 
den Lein-Arten L. angustifolium am wahrscheinlichsten als die Stamm- 
pflanze von L. usitatissimum zu betrachten sei. 
„Wenn man annimmt, dass L. angustifolium indertat die Stammpflan- 
ze ist, liegt die Frage nahe, ob sich aus dem Mitgeteilten etwas schlies- 
sen lässt über dieWeise in welcher die Kulturform aus der wilden Pflan- 
ze entstanden ist. Ich will dabei zuvor bemerken, dass sich über den 
Zeitpunkt, worauf die Veränderung statt gefunden hat auf Grund des 
Vorhergehenden nichts sagen lässt. Ebensowenig lässt sich daraus ab- 
- leiten ob der Unterschied zwischen den beiden Formen auf einem Male 
entstanden ist, oder ob verschiedene Faktoren zu verschiedenen Zeiten 
abgeändert worden sind. Eigentlich lässt sich nur eine Sache mit Si- 
