ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 391 
scheiden sich in dieser Hinsicht in keiner deutlichen Weise weder von 
einander noch vom ganzen Material. Zwar besitzt die letzte Gruppe, 
wo der eine Elter brachykephal, der andere hyperbrachykephal ist, 
den kleinsten Variationskoeffezienten der ganzen Tabelle, was an sich 
darauf hindeuten könnte, dass die Kephalindices der Eltern hier mehr 
homozygotischer Natur waren als in den übrigen Gruppen. Diese Grup- 
pe ist aber ziemlich klein, indem sie nur zehn Individuen umfasst, und 
da die Nachbargruppe umgekehrt einen sehr hohen Variationskoeffe- 
zienten aufweist, darf ich diesen Unterschieden keine entscheidende 
Bedeutung beimessen. Leider findet sich im Material JÖRGEN- 
SENS keine einzige Familie, in der die beiden Eltern hyperbrachyke- 
phale Indices haben, sowie auch keine, wo beide Eltern dolichokephal 
sind. 
Die Tabelle scheint mir keine weitere Schlüsse zu erlauben, als die, 
dass dem Kephalindex mehrere unabhängige Erbfaktoren zu Grunde 
liegen, und dass hinter allen Indexwerten eine erhebliche Heterozy- 
gotie stecken kann. Eine Hindeutung darauf, dass bestimmte Index- 
gruppen charakteristische Kopftypen darstellen, die zu anderen Typen 
dominant oder recessiv wären, kann ich aus dieser Tabelle nicht fin- 
den. Die Tatsache, dass die Kinder von Eltern mit hohen Indices in 
den meisten Gruppen einen niedrigeren Mittelwert des Kephalindex als 
ihre Eltern besitzen, obwohl viele von ihnen noch jung sind, könnte 
vielleicht in der Weise gedeutet werden, dass den hohen Indices eine 
besonders starke Heterozygotie zu Grunde liege, und dass ihnen zu- 
gleich eine gewisse Dominanz zukomme. Ich will dann auch nicht 
leugnen, dass in einer solchen Deutung etwas wahres liegen könne, 
kann es aber anderseits nicht unwahrscheinlich finden, dass die ziem- 
lich seltenen extremen Indices wenigstens zum Teil auf Modifikationen 
beruhen könnten. 
Jedenfalls ist die Sprache der Tabelle keine unzweideutige, und es 
lässt sich ja übrigens aus einem Material, wo nur zwei Generationen 
untersucht wurden, bezüglich dieser Fragen nichts sicheres ermitteln. 
Nur das Eine, dass der Kephalindex eine komplexe „Eigenschaft dar- 
stellt, darf ich nach dieser Tabelle als feststehend betrachten. 
