

ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 395 
Es muss aber hervorgehoben werden, dass die von FRETS angegebe- 
nen Unterschiede der Variabilität der Kinder in den verschiedenen 
Elterngruppenrecht geringfügig und unregelmässig erscheinen, so dass 
aus ihnen wohl kaum viel zu erschliessen ist. Eigentümlich genug findet 
Frets bei dolichokephalen Männern eine besonders grosse Variabili- 
tät bezüglich der absoluten Kopfdimensionen. Er ist übrigens durch 
eine feinere Aufteilung der Elterngruppen nach der Kopfgrösse zu dem 
Schlusse gelangt, dass die grossen und die kleinen dolichokephalen und 
brachykephalen Köpfe, mit anderen Worten, die Lang- und die Schmal- 
köpfe, bzw. die Breit- und die Kurzköpfe, sich in ihrer erblichen Kon- 
stitution von einander unterscheiden. Wie es scheint, ist er der Auf- 
fassung, dass die Breitköpfigkeit (oder Makrobrachykephalie) zu 
einem gewissen Grade über die Schmalköpfigkeit (Mikrodolichoke- 
phalie) und die Langköpfigkeit (Makrodolichokephalie) ebenfalls zu 
einem gewissen Grade über die Kurzköpfigkeit (Mikrobrachykephalie) 
dominiert, dass aber im grossen Ganzen genommen die Brachy- 
kephalie der Dolichokephalie gegenüber zur Dominanz neige. Man wird 
dannaberetwas stutzig,wenn man hört, dass FRETS unter den Köpfen 
mit hohen Indexwerten mehr kleine Köpfe als unter jenen mit niedri- 
gen Indexwerten findet. 
_ Im Ganzen scheinen die Ergebnisse der zahlreichen und mühevollen 
Berechnungen, die FRETS vorgenommen hat, nichts weniger als ein- 
deutig zu sein und kaum geeignet, das Zutrauen an einer statistischen 
Behandlung eines dermassen zusammengesetzten Materials, wenig- 
stens zwecks Erblichkeitsuntersuchungen, zu stützen. Erinneren doch 
die Sätze, die die Ergebnisse derartiger Untersuchungen wiedergeben, 
gar zu sehr an jenen Gleichungen mit einer unbekannten Zahl unbe- 
kannter Grössen. In der Tat ist FRETS selbst zu dem Schlusse gelangt, 
dass die Kopfform durch mehrere Faktoren bestimmt wird, unter 
denen es auch einige gibt, die den Mendelschen Erblichkeitsregeln 
nicht folgen und die mir ziemlich mystisch erscheinen. Der grösste 
Verdienst FRETS’s liegt wohl vielleicht eben darin, dass er gezeigt hat, 
wie sehr, oder sagen wir eher wie wenig, die Erforschung der Erblich- 
keit des Kephalindex bei Menschen mittels statistischer Behandlung 
eines sehr grossen Materials gefördert werden kann. Dieser Verdienst 
sei aber bei weitem nicht gering zu schätzen. 
Um mir von den Erblichkeitsverhältnissen in FRETS’S Material eine 
eigene Meinung zu bilden, habe ich in einer Reihe der Familien, die in 
