ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 407 
minanz oder von Recessivität der Brachykephalie zur Mesokephalie 
lediglich erklären. Dagegen liesse sich annehmen, dass beim Vater so- 
wohl die Kurzköpfigkeit wie die Breitköpfigkeit homozygotischer Na- 
tur wären, und zwar der erste Charakter mit Recessivität, der zweite 
mit Dominanz, während bei der Mutter sowohl die Kurzkôpfigkeit 
wie die Schmalköpfigkeit homozygotischer und recessiver Natur wären. 
Wenn so der Fall ware, sollten alle Kinder kurze und breite Kôpfe mit 
brachykephalen Indices besitzen. Die recht grosse Diversitat under 
den Kindern wiirde aber durch diese Annahmen nicht erklart. Offen- 
bar sind die Verhältnisse mehr verwickelt. 

76.6 
0 fag’ 85.0 (0.5) 
10211 
VE) 
0 
„0 
84.7.(5), 87.5 (4 
dou (S), (4) 
0 fea 
84.0 
6 
_ Da die Kinder zu jung sind für richtige Beurteilung der Grössen- 
verhältnisse ihrer Köpfe, möchte ich hier auf den Versuch einer nähe- 
ren Erklärung verzichten. 
2454. ys à BA | 
CURE 78.2 
Ae los 85.0 (4) 
Aon 
+ 3 
+2 +5 0 +] 
0.5 Bins. LAND 
+8 +9 86.0 (11), 85. 3 (8) 
BE | 
0 
i Auffallend ist die Kurzkôpfigkeit der brachykephalen, 19 jährigen 
Tochter, indem ja die Brachykephalie der Mutter und des Grossvaters 
väterlicher Seite umgekehrt auf Breitköpfigkeit beruht. Dass die 
Brachykephalie der Mutter nicht einen dominanten ,Typus” dar- 
