
AN 2 ae à. 
BAe (ae Te a Yr tah 
a 
ee ET Vers 
a ni if 
Cr LS 
| ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 415 
d.h., vier Jungen mit Zwergspitzen-, zwei mit Pekineser- und vier 
mit intermediären Indices. 
Die Verfasser sind selbst der Meinung zugeneigt, dass bei ihren Hun- 
derassen die Kopfform ebenso wenig wie die Form der Nase und der 
Schnauze sowie die Pigmentierungen nach den Mendelschen Regeln 
vererbt wird. Ich kann dieser Auffassung nicht beiplichten, meine im 
Gegenteil, dass ihre Befunde von Aufspaltung einer komplexen „Eigen- 
schaft’’ ein sehr schönes Beispiel liefern. Zwar findet man bei diesen 
Kreuzungen eine starke Neigung zur Dominanz für die dolichokephale 
Rasse, die Sache ist aber offenbar keine ganz einfache, und es treten 
deutliche Zwischenformen in nicht geringer Zahl auf (Neukombination 
von Genen). Es ist wohl zu vermuten, dass dem Menschenkopf keine 
einfachere genotypische Grundlage zukomme wie dem Hundskopf! 
II. EIGENE UNTERSUCHUNGEN 
Bei Beurteilung der Kopfdimensionen der erwachsenen Individuen 
in unserem Material habe ich nicht die Mittelwerte dieser Dimensionen 
allein, sondern zugleich die Körpergrösse berücksichtigt. Da wir in die- 
ser Hinsicht keine derartig sichere und gemeingültige Anhaltspunkte 
besitzen, dass es möglich wäre, mit einigermassen matemathischer Ge- 
nauigkeit zu verfahren, habe ich aber die Abweichungen von den für 
die betreffenden Körpergrössen zu vermutenden Mittelwerten nicht 
in Zahlen ausgedrückt, sondern lediglich durch Zeichen. Dabei habe 
ich nur für die Kopfgrösse, insoweit dieselbe von der grössten Länge 
und Breite des Kopfes abhängt, ein Zeichen angeführt, indem ich bei 
der Schätzung derselben die beiden Dimensionen addiert habe. Die 
Zeichen, die ich benutzt habe, sind folgende: 
= d. h. ein mittelgrosser Kopf. 
Hund d. h. ein etwas grosser oder kleiner Kopf (Abwei- 
chung ca 5 mm.). 
>> und << d.h.ein grosser oder kleiner Kopf (Abweichung 
ca 8-14 mm.) 
>>> und <<<.d.h. ein sehr grosser oder kleiner Kopf (Abwei- 
chung 15 mm. und mehr). 
Es ist offenbar, dass durch diese Ausdrucksweise eine recht willkür- 
liche Schätzung der Kopfgrössen angedeutet wird, doch gibt dieselbe, 
wie ich glaube, mit dem Kephalindex zusammen eine so korrekte Vor- 
