PT en 






ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 421 
TABELLE 3 
A EE RCE 
Körpergrösse f Kopflange Kopfbreite Kephalindex 
RC PI A 
penne ob <9 +]. 139.5 cm, 177 mm. 157 mm. 88.7 
er prod U a ye Fn 4; 17940 Loer: 88.3 
Bohn A 121 à WED WD 9 95.7 
a zon ne) ss LBR ee 16427, AC Er 93.9 
HoChter 44/7. bren 166 146 ,, 88.0 
5 PÉTER TION 166477, 1487, ,; 89.2 
Sohn Tit 22,5 J: 196: 27, 140°, GONE 
Wie zu ersehen ist, haben sich die Köpfe der drei Kinder in den 
beinahe drei Jahren, die zwischen den beiden Messungen verflossen 
sind, wenig verändert. Wenn beim zweiten Sohne die Kopfbreite bei 
der letzten Messung um einen Millimeter kleiner als beim ersten gefun- 
fen wurde, mag dies natürlich von einem Messungsfehler herrühren, 
doch sehe ich es bei weitem nicht als unwahrscheinlich an, dass eine 
excessive Kopfdimension bei jungen Kindern während des weiteren 
Wachstums des Kopfes sich tatsächlich etwas verkleinern könnte. 
Bei der letzten Gelegenheit habe ich auch die Schwester des Vaters, 
die Volksschulelehrerin ist, wieder getroffen und ihren Kopf näher 
.gemustert. Ich habe dabei ihren Kephalindex etwas höher als das er- 
ste Mal, immer doch mesokephal gefunden. Diese Schwester unter- 
scheidet sich von ihren beiden Brüdern darin, dass ihr Kopf eine aus- 
gesprochen viereckige Form besitzt und den Köpfen der vier Kinder 
auffallendähnlich sieht. Auf dem ersten Blick müchte man sie entschie- 
den für brachykephal schätzen. Das rührt davon her, dass ihre Stirn 
sehr breit, steil und gerade ist, die Kopfbreite ist aber verhältnismäs- 
sig wenig grösser als die Stirnbreite und der Kopf eher klein als gross. 
Auch das Hinterhaupt ist bei dieser Tante steilgestellt und flach, ähn- 
lich wie bei den Kindern. Würde ihr Kopf oberhalb der Ohren etwas 
in die Breite gezogen, so würde er den Köpfen der Kinder ungemein 
ähnlich werden. Dieselbe Kopfform, nur weniger ausgesprochen, haben 
wir auch beim alten Grossvater beobachtet. Die Grossmutter aber be- 
