428 ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 
839 
<< 
78.7 
= 
E88 FE 
< oS << 
h 
al 
> > 
8 
Fr 
85.1 | 182.3 
> > 
d 
80.3 62.8] | 775 
>> >> = 
e 
= 
> 
86.2 
> 
C 
806 |} 620] | 85.5 
= 2» l Bi 

78.41 
> 
a 
© à || 
3 
+ 
b 
Ed 
See 
(24h) 
Fig. 7. Ram. 25. 
5 
19 
14 
| 
4 
11 
13 
nahen Ascendenz sich keine Dolichokephalen 
befinden. Diese drei Kinder erscheinen deut- 
lich langköpfig, wie es die Urgrossmutter ist, 
auch könnten sie von der kleinköpfigen Fami- 
lie ihres Vaters Faktoren für Schmalköpfigkeit 
ererbt haben. Wollen wir aber ihre Dolicho- 
kephalie auf diese Weise erklären, dann wür- 
de das ganze Verhalten nichts weniger als 
einfach — was wohl auch stimmen möchte. 
Was aber die Dolichokephalie dieser drei klei- : 
nen Geschwister betrifft, liegt die Vermutung 
doch nahe, dass sie nicht lediglich durch 
ererbte Faktoren, sondern zum Teil auch durch 
Modifikation hervorgerufen sei, obwohl die 
Kinder in jeder Hinzicht völlig normal ent- 
wickelt zu sein scheinen. 
Auch in e sind die Kephalindices der Kinder 
im Ganzen niedriger als zu erwarten, wenn die 
Brachykephalie über die Mesokephalie domi- 
niere. In % dagegen wird man bei der erhebli- 
chen Kürze der Köpfe der beiden erwachse- 
nen, kräftigen und wohlbegabten Söhne etwas 
stutzig, auch wenn man hört, dass ihre Mut- 
ter eine kurzköpfige Schwester hat (die Mutter 
in der Familie 25a (Fig. 7). Überhaupt kön- 
nen wir beim Versuch, die Erblichkeitsver- 
hältnisse in der recht individuenreichen Fa- 
milie 24 zu analysieren, dem Schlusse kaum 
entgehen, dass, wenn auch primäre Faktoren 
für Brachykephalie und Mesokephalie hier 
vielleicht mit einander alternieren, sie jeden- 
falls von einem Wechselspiel mehrerer anderen 
(sekundären) Erbfaktoren in oft täuschender 
Weise begleitet werden. 
Fam. 25 (Fig. 7). 
Auch aus dieser Familie könnte sich für die 
Annahme, dass die Brachykephalie über die 
Mesokephalie dominiere, einige Belege ergeben, 
hd ee er 
a ont een Te Ld Me 
Rue er 
Lot ae 
