434 ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 
Fam. 36 (gemischte Beamterfamilie aus Kristiania). 
74.0 =| cee 
83.2 > | 82.0>, 78.3>, 84.0 > (12). 
Die Eltern stammen aus norwegischen Bauerngeschlechtern her. Der 
Vater hat einen edelgeformten, man möchte sagen rassenreinen , nor- 
dischen’”’ Kopf mit stark ausgeladener Hinterhauptsschuppe. Das letzte 
Merkmal findet sich beim Sohne, der aber einen etwas kiirzeren und 
breiteren Kopf als der Vater hat, sowie weniger deutlich bei der zwei- 
ten Tochter wieder. Die Mutter hat einen flachen, steilgestellten Hin- 
terkopf, der bei den beiden anderen Töchtern wiederkehrt. Die Hälfte 
der Kinder scheint somit das Hinterhaupt des Vaters, die andere 
Hälfte das der Mutter ererbt zu haben, ohne dass es môglich ist zu 
entscheiden, welche der betreffenden allelomorphen Erbfaktoren do- 
minant und welche recessiv seien. 
Fam 37 (Unteroffizierfamilie aus Nordfjord, die Mutter Gasthofs- 
wirtin). 
SEM | 
78.2 >| 86.6 = (20), 86.2 = (19), 84.6 < (15). 
Die beiden Eltern sind langköpfig, der Vater zugleich breitköpfig. 
Die drei Töchter haben alle erheblich kurze und etwas breite Köpfe. 
Die Kurzköpfigheit erscheint somit als ein recessives Merkmal, das 
eigentümlich genug bei allen gemessenen Kindern in homozygotischer 
Weise auftrete. Von den anderen Kindern dieser Familie wurde nur ein - 
einjähriger Sohn beobachtet (und photographiert), er scheint breit- 
köpfig zu sein. 
Die Vermutung liegt nahe, dass die Köpfe der drei Töchter (und des 
kleinen Sohnes?) ihre Form zum Teil einer Modifikation verdanken. 
Man möchte dann zunächst an ein schnelles Wachstum der Köpfe 
im Säuglingsalter denken, und ein solches dürfte wohl deshalb nicht 
auszuschliessen sein, weil die Töchter später verhältnismässig klein- 
köpfig geworden sind. Wie die Mutter erzählt, sind ihre Kinder nur 
in den ersten drei Monaten natürlich ernährt worden. Sie haben mit 
zwölf bis dreizehn Monaten das Gehen gelernt und haben immer einen 
kräftigen Haarwuchs gehabt. Ich sehe mich genötigt, diese Familie 
~*~ 
