446 ZUR ERBLICHKEIT DER KOPFFORM 
stossen, ob denn bei den Köpfen, die völlig normal erscheinen, die ein- 
zelnen Merkmale durch ererbte Faktoren unabänderlich gegeben wer- 
den, oder ob diesen Faktoren vielleicht immer während der Entwick- 
lung ein gewisser Spielraum zukomme, so dass sie in ihrer Entfaltung 
vor und nach der Geburt von verschiedenen Verhältnissen in der Aus- 
senwelt, sowie auch im Organismus selbst (so z. B. im endocrinen 
System ?)in geringerem oder höherem Grade beeinflusst werden können. 
Nachdem früher von vielen Forschern die Verschiedenheiten der Men- 
schenköpfe im allgemeinen, zum grössten Teil auf Verschiedenheiten 
in der Lebensweise und den Lebensverhältnissen zurückgeführt wor- 
den sind, scheinen jetzt die meisten Anthropologen geneigt, derartige 
Einflüsse für die grosse Mehrheit der Fälle, die als normal aufgefasst 
werden, in Abrede zu stellen und den diesbezüglichen Erbfaktoren eine 
sehr grosse Resistenz beizumessen. Wenn diese Haltung auch als einen 
gesunden Rüchschlag gegen frühere grobe Übertreibungen geschätzt 
werden muss, lässt sich anderseits wohl kaum leugnen, dass sie weit 
über das Ziel schiesst. Jedenfalls steht sie, sowohl zur allgemeinen 
Auffassung von der Art und Bedeutung der Erbfaktoren, wie zur über- 
aus grossen Variabilität in der Bildung und Verknöcherung der Schä- 
delnähte, in auffälligem Widerspruche. 
Fassen wir doch überhaupt die Erbfaktoren nicht gar als absolute _ 
„Eigenschaften”, sondern vielmehr als Entwicklungstendenzen auf, 
die in allen Fällen von den Entwicklungsbedingungen innerhalb und 
ausserhalb des Organismus mehr oder weniger abhängig sind und des- 
halb in verschiedenen Richtungen gelenkt, bisweilen auch in ihrer 
Wirkung unterdrückt werden können. Nach dieser Auffassung wären 
keine der fertig entfalteten Merkmale eines Individuums schlechter- 
dings auf'erbliche Anlagen zurückzuführen, obwohl den einzelnen An- 
lagen eine sehr verschiedene Resistenz unzweifelhaft zukommt. Wenn 
eine Eigenschaft deutlich anders ausfällt, als nach dem Verhalten der 
Ascendenz zu erwarten wäre, sagen wir, dass sie modifiziert geworden 
ist, indem wir von einer gewissen Norm, die dem gewöhnlichen Ver- 
halten entspricht, ausgehen. Doch kann man nicht so ganz einfach die 
Eigenschaften in modifizierte und nicht modifizierte einteilen, und 
wenn man die Sache genau durchdenkt, wird die Unterscheidung oft 
recht künstlich. Wenn z. B. ein Kind sich auf einem Bauernhof un- 
zweifelhaft in vielen Hinsichten anders als in einer Grossstadt, an bei- 
den Stellen aber zu einem geistig und körperlich völlig gesunden und 
gr eh 
az: dé 5 
EEE Er ee ra 3 bes 

