Contributo alla fina organizzazione della Retina. 
Memoria del dott. GIOVANNI MARENGHI 
(oon cinque tavole) 
Le conoscenze nostre su la struttura della retina si possono dividere in due pe- 
riodi: in un primo periodo coi comuni metodi d'indagine gli osservatori si sono oc- 
cupati prevalentemente, nè potevano altrimenti, dei varî strati in cui può essere 
divisa la retina, dei rapporti di grandezza dei varî strati, della loro costituzione, del 
loro sviluppo embriologico, del loro modo di comportarsi nei diversi liquidi mace- 
ranti; ma poco o nulla dei più minuti rapporti fra i varî elementi costitutivi i sin- 
goli strati retinici. In un secondo periodo coi più delicati e speciali metodi, metodo 
Golgi, metodo Ehrlich, gli osservatori, penetrando più profondamente, dalle più mi- 
nute conoscenze morfologiche, hanno tentato di indurre alla connessione reciproca dei 
varî elementi. che con diverse modalità e proporzioni entrano costitutivi dei singoli 
strati. 
Molti dati di fatto, molte particolarità di struttura adombrate od intuite anche 
nel primo periodo furono poi sviluppati, confermati o corretti nel secondo. 
Il lavoro, che apre il secondo periodo di ricerche, è quello del Tartuferi (1887). 
A quello successero i lavori del Cajal, del Dogiel, del Baquis, del Kallius, dello 
Schaper, ecc. Benchè non pochi fatti siano stati descritti, non pochi dettagli siano 
stati accuratamente messi in rilievo, pure si può dire che in questi 13 anni non 
molto di fondamentale è stato aggiunto ai reperti descritti in quel lavoro. È vero 
che fortuna maggiore toccò all’esteso lavoro di Ramon y Cajal. Questo osservatore, 
aggiungendo ai dati anatomici il concetto suo dottrinale della connessione fra gli ele- 
menti del tessuto nervoso ha creato un vero schema, schema che è riprodotto in tutti 
i recenti trattati di anatomia. In tale schema appaiono bene determinati i rapporti 
reciproci dei varî elementi retinici, coni e bastoncini, cellule bipolari, cellule gangliari, 
fibre, cellule di associazione, cellule amacrine, ecc. Ma in realtà la struttura della 
retina appare molto più complessa: pel momento bisogna accontentarsi del fatto sin- 
golo analitico, nè è possibile, allo stato attuale delle conoscenze nostre, una sintesi, 
date le troppe lacune esistenti. Anche gli schemi del Dogiel e del Kallius, benchè 
espressioni di vedute teoriche diverse (anastomosi fra prolungamenti di diversa na- 
tura — Dogiel — esistenza di una sostanza fra i prolungamenti analoga per funzione 
al mercurio fra gli estremi dei fili di un circuito — Kallius) sono ugualmente dot- 
trinarî e lacunari. 
