— 103 — 
Subfam. Coccoseridae. 
Gen. 1. Coccoseris Eichwald. 
» 2. Protaraca K. H. 
» 3. Acantholithus n. 
Di tutti questi generi fra i fossili in istudio vi sono solamente rappresentanti 
del seguente genere: 
IV. Gen. Ereliolites Dana. 
La lunga e complicata storia di questo genere è diffusamente e con chiarezza 
svolta nel citato lavoro del Lindstròm, cui rimando anche per la sinonimia. Ivi sono 
pure descritti minutamente i caratteri anatomici generici e specifici traendo partito 
dalle antecedenti cognizioni e dallo studio delle specie svedesi perfettamente con- 
servate. 
Ultimamente si è occupato di questo genere il Gregory (*) a proposito del 
gen. Polytremacis e dei suoi antenati. Il Gregory dopo aver descritto il tipo e 
la struttura anatomica delle specie del gen. Polyiremacis, passa a far rilevare le 
affinità del genere in istudio con le Melioporidae e con le Heliolitidae e special- 
mente col gen. ZMeliolites. Raccoglie infine le specie che egli ordina secondo la clas- 
sificazione che propone, come sintesi del proprio lavoro. Però il Gregory non ha 
certamente consultato l’intera bibliografia che riguardava il tema, dacchè non men- 
ziona l’Heliopora supergiana Mich. sp. (Michelin, Icon. zooph., pag. 66, tav. 13, 
fis. 10, 5) e non ha preso conoscenza di ciò che ebbi a scrivere e figurare intorno 
alla Heltopora Bellardii H. alla Heliopora oblita ed alla Polytremacis abdita (£). 
Mancandomi l'indispensabile materiale, non posso completamente seguire e pon- 
derare le discussioni che fanno il Sardeson, il Lindstròm ed il Gregory; tuttavia tenendo 
conto dei loro scritti e delle loro figure in rapporto ai miei studî sopra il medesimo 
oggetto, mi sembra che l'affinità asserita dal Gregory non sia del tutto dimostrata. 
Non posso escludere, anzi reputo probabile, che qualche specie del complesso genere 
Polytremacis offra delle somiglianze con alcuna delle Zelio/:tidae, ma finora non fu 
ancora illustrata. Laonde, sino a che il Gregory non adduca altri nuovi e più validi 
argomenti, penso che, almeno provvisoriamente, non è accertata la parentela fra i 
gen.: Heliopord ed Heliolites. 
Acciò scaturisca chiaro il valore cronologico delle forme di questo genere, rac- 
(1) Gregory W., Polytremacis and the Ancestry of Helioporidae, Proceed. of the Royal Society, 
vol. 66, 1899. 
(®) De Angelis, G. / Corallarii dei terreni terziarì dell’Italia settentrionale, collezione Mi- 
chelotti. Mem. R. Accad. Lincei, ser. 52, vol. I, Roma 194 (pagg. 15, 16, figg. 2 e 3 nel testo, 
tav. I, figg. 3, 4). 
