— 143 — 
E, quand'anche, come sopra già abbiamo ammesso che possa avvenire, non siano 
soddisfatte le condizioni (19) o (20) per l'applicabilità della prima trasformazione 
corrispondente al sistema (7,4), se s'introdurranno ancora in calcolo le quantità 
dx, M;, Li, non come quantità relative a questa trasformazione, ma semplicemente 
come quantità definite dalle formole (36) ('), allora, avendosi evidentemente 
lo(K1 A) (KA) 
—A) (KA 
CA TO mag e 2) 
d 
(28) dle 
DIO 
Lt=N— Mib — Za, 

sarà anche 
i An(Ko — Ao)? — 2A10(K1—A1) (K°— Ao) + Aoo(K1 A.) 


euue==e enni 
ne (Ma, — bho) (KA) 3 (Mia, — dik) (K°— Ao) IL 
d (Z2(Gi —K)—-%(G.T—K3) ) ; 
nei ZI )È 
e ora avendo riguardo ai valori (36) di 2,, M, e L,, e ricavandone quelli di 
Mia, — dilee, Mia\ — dif Si troverà 

e An(Ko Ao)? — 2A1o(KiA1) (K Ao) + Ago(Ki A)? 
9) Ilie TÀIàZàiia 
g Ari (672_ Aa) (Ka Ao) Ano }(Gi A) (Km As)az (Ge A>)( Kt A 1) TAes(Gi iù ) (EG 
A? 
BON a(Gi 7 A) a(GoA.)) ED ( Tes(G, a K,) hi(Ge Ko) ) È 
uni. 4 o 4 )” 
o anche infine eseguendo i calcoli negli ultimi due termini 
An(Ki-A.)? as 2A (KA) (K.— Ao) + As2(K, eni 
“n -— 

A, 1(Go-As)(Ka-Ao) E A, 2 (GA )(KoAs) în (Gr A.)(KA,) È TAss(GioAa) (KA) 


Zi, 
7 DE ù 
+2x(Ant An) + E tr pr + 
CAIO: 
+ hl + arti Sa gg, Aa] 
(1) Venendo in ogni modo queste quantità 2, e M, a soddisfare alle due prime delle equa- 
zioni (17), esse insieme al valore di L darebbero, come si disse in fine del $ 12, i valori di è, M 
e L pei quali la trasformata (2) della equazione (1) corrispondente al sistema (£, a) di valori delle £ 
- 02 
È ea Den dz 
e a verrebbe a mancare dei termini «1 —, « — 
ELISE TESI ( di OI 
Sv) e 
| 
