— 194 — 
ha fatto per molto tempo confondere il bacillo della tubercolosi del pollo con quella 
dei mammiferi. 
Mentre il pollo adulto non è capace di prendere la tubercolosi dei mammiferi, cosa 
da me assodata fino dal 1887, pure non pertanto a quell'epoca Koch, Ribert, Cornill, 
Mollereau, Nocard parlarono di tubercolosi dei polli, contratta con la tubercolosi pro- 
veniente dai mammiferi. 
Posteriormente alle mie ricerche, Rivolta, Straus, Vortz, Martin constatarono che 
realmente il pollo adulto non soffre la tubercolosi dei mammiferi sia per inoculazione, 
che per ingestione. 
I casi spontanei di tubercolosi di pollo erano realmente veri, ma vi era un disac- 
cordo tra l'osservazione e l’ esperimento. 
Mentre la cavia difficilmente soffre spontaneamente la tubercolosi dei mammiferi, 
essa invece è suscettibile all'innesto della stessa; il pollo all'opposto soffre la sua 
tubercolosi spontanea, ma è: refrattario all'innesto della tubercolosi dei mammiferi. 
Nel 1888-89 per la prima volta potei stabilire, per mezzo di esperimenti sugli 
embrioni e per mezzo dei caratteri biologici, che il bacillo della tubercolosi dei gal- 
linacei si differenzia da quello dei mammiferi. 
Il prof. Rivolta in quell'epoca aveva notato l'interessante fatto, che innestando 
una gallina con tubercolosi proveniente da altra gallina, l'innesto attecchiva, mentre 
se questa tubercolosi di pollo veniva innestata ad una cavia, questa aveva reazione 
locale, ma non tubercolosi generale, diversamente di quanto avveniva, se la cavia era in- 
nestata con tubercolosi dei mammiferi. 
Dopo ciò dalle mie ricerche sulla biologia del bacillo della tubercolosi di pollo 
in confronto a quella dei mammiferi e dai numerosi miei esperimenti con le colture 
pure di bacilli della tubercolosi di pollo, non che dalle ricerche sperimentali del 
Rivolta si potè stabilire, che tra la tubercolosi di pollo e quella dei mammiferi esiste 
una differenza manifesta. 
Questa differenza è stata posteriormente riconosciuta dallo stesso Koch, che prima 
aveva stabilito la unità della causa delle diverse forme di tubercolosi dei polli e dei 
mammiferi, e da altri ricercatori ancora, Straus, Gamdleia, i quali divisero le mie 
opinioni ritornando sullo studio della biologia del bacillo della tubercolosi di pollo. 
Le indagini ulteriori di altri ricercatori intorno allo stesso argomento hanno sve- 
lati particolari, ma non hanno potuto distruggere il fatto fondamentale, che per carat- 
teri biologici e per indagini sperimentali il bacillo della tubercolosi dei mammiferi 
si differenzia da quello della tubercolosi di pollo, e sono venuti alla stessa mia con- 
clusione generale, che i due bacilli sono delle varietà di un genere unico. 
Per le ricerche propostemi intorno alla reazione dell’ embrione verso i bacterii 
patogeni, la tubercolosi di pollo si presta molto bene per lo studio di una affezione 
cronica attraverso l’ embrione. 
Numerose ricerche ho eseguito intorno a questo bacillo sugli embrioni per varî 
anni, ed ora credo di esporli con tutti i particolari, ciò che in altre circostanze non 
ho ereduto fare, perchè non stimavo complete le mie ricerche e perciò diedi i risul- 
tati sotto forma di note riassuntive. 
