— 270 — 
prende il fatto che il microbio contenuto nell’albumina di embrioni viventi se è inne- 
stato coll'albumina sulla gelatina, la sua coltura resta sterile: per me questo ultimo 
fatto ha il significato, che sotto quelle condizioni questi prodotti embrionali si manten- 
gono ancora capaci di impedire lo sviluppo del microbio in un sostrato inerte, ciò che 
non avviene se l'innesto dell’albumina contenente mierobio si fa nell'animale vivente, 
perchè questo muore di colera di pollo e ciò perchè l'essere vivente è capace di distrug- 
gere le sostanze che impediscono lo sviluppo del mierobio, il che non può fare un so- 
strato interte qual'è la gelatina. Questo fatto contradittorio potrebbe dipendere dall'azione 
distruttrice che hanno i succhi di un animale eterogeneo sui succhi di altro animale? 
sarebbe in giro qui la legge dei sieri eterogenei e della reciproca azione distruttiva? 
QUINTA SERIE DI ESPERIMENTI. 
La grande resistenza dell'embrione contro il microbio del colera di pollo. 
L'aver notato che nell’ albumina delle uova innestate a principio dell’ incuba- 
zione, il microbio del colera di pollo si rendeva più piccolo della sua abituale grandezza 
e forma, e che nell'albumina poteva essere fino ad un certo punto distrutto come lo 
dice uno degli esperimenti al diciassettesimo giorno dell’incubazione con embrione 
vivente, l'aver notato che ancora negli embrioni si può trovare il microbio in scarsa 
quantità, perchè gli organi degli embrioni innestati ai conigli, non ne determinarono 
la morte, come dimostrano le osservazioni XII, XIII, XIV della prima serie di espe- 
rienze, ma che viceversa sì ottenne la coltura del microbio dagli stessi organi; da 
questi fatti si poteva dedurre, che l'embrione poteva ancora avere nei suoi tessuti il 
potere di distruggere il microbio come fa nell’albumina. 
Questi fatti però non erano così manifesti e convincenti da ammettere, che l’ em- 
brione avesse tanta potenza distruttrice contro il microbio del colera di pollo, sia 
nell’albumina che nei suoi tessuti; sorse il dubbio che l'embrione resisteva al micro- 
bio, perchè questo si era attenuato. 
Ora, per dimostrare che l embrione ha realmente grande resistenza contro il 
microbio del colera di pollo e lo può fin distruggere, ho voluto fare una serie di 
ricerche a questo proposito. 
Si posero nella stufa una serie di uova, le quali vennero innestate a metà del- 
l'incubazione con !/,0 di ce. della coltura in brodo di colera di pollo. 
Osservazione I. — Dopo 6 ore embrione vivente, i suoi organi furono innestati 
ad un coniglio, che morì di colera di pollo dopo 24 ore. 
Osservazione II. — Dopo 48 ore embrione vivente, un coniglio venne innestato 
cogli organi dell'embrione e morì dopo cinque giorni di colera di pollo. 
Osservazione III. — Dopo tre giorni, embrioni viventi. Innesto dell’ albumina 
in gelatina, scarso sviluppo ; l'innesto dell’albumina al coniglio determinò la morte dopo 
24 ore. 
Osservazione IV. — Dopo cinque giorni, embrioni viventi; un coniglio fu innestato 
con i tessuti dell'embrione e morì dopo 24 ore; l'esame istologico del fegato dell'em- 
brione fece notare, che vi era parassita libero, od incluso negli elementi cellulari. 
