— ord 
Da queste tre osservazioni si ricava il fatto che mentre il microbio del colera di 
pollo contenuto nell’ albumina circostante all’ embrione è sempre virulento pel coniglio, 
quello invece contenuto nel fegato dell’ embrione di diciannove e venti giorni è atte- 
nuato, come pure il mierobio contenuto nello stomaco dell'embrione di diciassette, 
diciannove e venti giorni è stato sempre inattivo per il coniglio; ma all'opposto il 
microbio contenuto nel fegato di embrione di diciassette giorni è stato patogeno pel 
consiglio: questo ultimo fatto non deve sorprendere, perchè come si è detto nel capitolo 
della infezione tubercolare dell'embrione, il bacillo assorbito dalla vescica allantoide 
passa dal fegato nello stomaco per il dotto epatico (giusto i rapporti anatomici nella 
vita embrionale del dotto caledoco e dello stomaco); il parassita che trovasi nello stomaco 
è sottoposto perciò prima all’azione del fegato poi a quella dello stomaco, e perciò il mi- 
crobio contenuto in questo organo può attenuarsi prima di quello contenuto nel fegato. 
Da queste tre osservazioni e da altre, che esporrò, riguardanti i pulcini venuti 
a schiusa, mi confermo nell'opinione, che realmente il microbio del colera di pollo 
può essere o distrutto od attenuato dall’ embrione; però questo fatto non sempre si 
verifica duarante l’incubazione, perchè alcuni pulcini venuti a schiusa hanno ancora 
presentato il microbio virulento dopo 24 e 72 ore dopo la schiusa: ma con tutto ciò resta 
assodato il fatto che l'embrione resiste all’infezione, ciò che non è possibile pel pollo 
adulto, e che detto embrione può non solo distruggere il microbio ricapitato nei suoi 
tessuti, ma ancora attenuarlo in molti casi. 
La resistenza dell'embrione all’infezione risulta in modo splendido quando si 
esaminano gli embrioni di dodici a quattordici giorni d’incubazione, poichè dopo 6 ore 
dall'iniezione nelle uova si contiene tanto virus nel fegato dell’ embrione, che può 
uccidere un coniglio, ed intanto l' embrione continua a svolgersi. 
Se questi risultati dimostrano il fatto interessante, che l' embrione ha il potere 
di impedire lo sviluppo del microbio nell’albumina, (modificata dallo stesso embrione), 
ed ancora il potere di attenuare e distruggere il microbio ricapitato nei suoi tes- 
suti; però tanto per la morte, che per l’ attenuazione del microbio deve intervenire 
l’azione diretta delle cellule embrionali, oltre a quella delle loro secrezioni, riversate 
nel sangue ed indi nell’albumina attraverso la vescica allantoide, e l’aia vasco- 
losa; infatti nei tessuti embrionali vi concorre per la distruzione del microbio la 
digestione cellulare, giacchè il parassita si trovava annidato nei leucociti e negli en- 
dotelii vasali: per l'infezione tubercolare invece, di cui non si è mai ottenuta atte- 
nuazione attraverso l'embrione (come numerose ricerche mi hanno dimostrato), il bacillo 
era trasformato in forma di cocco nel siero del sangue e nell'albumina, senza l' in- 
tervento degli endotelii, i quali invece fissavano le forme provenienti dalla trasforma- 
zione del bacillo nell’ albumina o nel siero del suo sangue, per quindi poi da queste 
forme venir fuori il nuovo il bacillo, che dava origine al tubercolo tardivo nei pulcini 
nati da uova infettate. 
Se noi diamo uno sguardo alle due dottrine, che si contendono la interpretazione 
del processo dell’ immunità, cioè la umorale e la cellulare, io credo che vi sieno ele- 
menti di fatto per ritenere il valore di entrambe le dottrine, e per lo meno per l'em- 
brione possiamo dire, che l’impedimento allo sviluppo del microbio del colera di pollo 
è un fatto, che devesi attribuire agli umori embrionali, che agiscono tanto nell’ albu- 
