— 290 — 
Osservazione I. — Una cavia fu innestata con embrione intero di otto giorni e 
dopo due mesi la cavia era di aspetto sano e ben nutrita. 
Osservazione II. — Una cavia venne innestata cogli organi interni di un em- 
brione di dodici giorni; la cavia dopo quattro mesi si uccise e non presentò lesioni. 
Osservazione III. — Una cavia venne innestata cogli organi addominali di em- 
brione di sedici giorni, e dopo tre mesi fu uccisa e sì mostrò sana in tutti gli organi 
e ben nutrita. 
CONCLUSIONI. 
Non ho bisogno di fare discussione dei fatti esposti; solamente si possono rias- 
sumere nelle seguenti conclusioni. 
I. L'embrione di pollo fa subire al bacillo della tubercolosi dei mammiferi dei 
cambiamenti di forma nell’albumina, che lo circonda. 
II. L'embrione ha il potere di distruggere nei suoi tessuti e nella stessa albu- 
mina le forme durature del bacillo della tubercolosi dei mammiferi, potere molto ele- 
vato nei tessuti suoi e meno nell’ albumina, quantunque in questo mezzo nutritivo 
eserciti la stessa azione che nei suoi tessuti. 
III. Se l'embrione non giunge a distruggere il bacillo tubercolare nei suoi tes- 
suti, il pulcino lo distrugge per mezzo del potere dei suoi fagociti fissi e mobili, 
formandosi il tubercolo intorno ai bacilli, e gli elementi della tubercolosi, assorbiti 
come elementi estranei all’ organismo, generano marasma. 
IV. L'embrione non attenua il bacillo della tubercolosi dei mammiferi, nè lo 
trasforma nella varietà di bacillo della tubercolosi degli uccelli. 
V. Colla distruzione del bacillo da parte dell'embrione si pone in libertà il ve- 
leno tubercolare contenuto nel bacillo. 
VI. Il veleno tubercolare è la causa del marasma, della stasi, della necrosi, 
dell’ emorragia e della trombosi (*), che si riscontrano negli organi dei pulcini, non 
che del marasma delle cavie innestate cogli organi embrionali. 
VII. I tessuti normali di embrioni non hanno azione marantica sulle cavie. 
VIII. La distrazione del bacillo tubercolare negli animali refrattarii avviene per 
mezzo dei poteri fagocitarii degli elementi cellulari, ma accumulati sotto forma di 
tubercolo (pecora, pollo, ecc.) e perciò non costituisce un fatto speciale del pulcino. 
IX. L'embrione di pollo distrugge tanto il bacillo della tubercolosi aviaria, che 
quello dei mammiferi e del colera di pollo cogli stessi suoi poteri dissolventi e digestivi. 
X. La immunità naturale contro il bacillo della tubercolosi dei mammiferi è 
conservata nell’ embrione, nel pulcino e nel pollo adulto. 
XI. La immunità naturale contro il bacillo della tubercolosi dei mammiferi non 
rende immune nello stesso tempo il pollo adulto, il pulcino e l'embrione dal veleno 
di questo speciale bacillo. 
XII. La immunità contro un microbio da parte di un animale non costituisce 
la immunità contro la rispettiva tossina del microbio, e questa legge si mantiene 
dalla vita embrionale ed adulta del pollo. 
(1) Fatto da me rilevato fino dal 1890-1895 e pubblicato. 
