— 340 — 
Ho detto in solventi diversi dall'acqua, perchè anche in questa si riscontrano, 
come vedremo, delle differenze che potrebbero far sorgere il medesimo dubbio; e in 
questo caso non è ragionevole che le variazioni si debbano attribuire ad un solo ione, 
come si è fatto per necessità di calcolo, si deve piuttosto ammettere che tutti gli 
ioni ne vengano influenzati. Naturalmente con i dati attuali è impossibile sapere 
quale sia la parte che spetta ad ognuno. Solo la determinazione diretta dei numeri 
di trasporto potrà dire qualche cosa in proposito. Qualunque sia il risultato, è certo 
che, mentre nella maggior parte dei casi gli ioni si muovono più velocemente nel- 
l'acqua che nell’alcool metilico, esistono ioni che hanno nell’alcool metilico una ve- 
locità eguale e superiore a quella che hanno nell'acqua. A. Campetti ('), dopo aver 
misurato i numeri di trasporto degli anioni del cloruro di litio e del nitrato di ar- 
gento in acqua, alcool metilico ed etilico per i quali ottenne i seguenti valori: 
alcool etil. alcool metil. acqua 
Natta 600 OZ 0,64 0,705 0,70 
Naago 0 00 OS 0,47 0,518 0,527 
osserva che il solvente non eserciterebbe in tutti i casi la stessa influenza sui due 
ioni dei quali risulta l’elettrolito e conclude, anche per precedenti considerazioni, che, 
o il rapporto di velocità dei due ioni varia a seconda del solvente, oppure che in so- 
luzione alcoolica, anche per una stessa serie di sali, la velocità del medesimo ione 
può variare notevolmente dall'uno all’altro sale. 
C. Cattaneo (*) che pure ha determinato il numero di trasporto in glicerina 
e acqua dell’anione del cloruro di sodio e di ammonio, trovando i seguenti numeri: 
NaCl . . . 0,66 in acqua 0,64 in glicerina 
NEC Reese 05 ) 0,57 ” 
deduce poi con le conducibilità molecolari le velocità ed i rapporti di migrazione, 
e arriva alla conclusione: che i valori relativi da lui ottenuti provano abbastanza 
bene che, specialmente in solventi diversi dall'acqua (ed un tal poco anche nel- 
l’acqua), esiste realmente una differenza nella velocità dello stesso ione, a seconda 
del sale del quale fa parte, nel medesimo solvente. 
W.C. Dampier Whetham (3) misurò la velocità assoluta, cioè in centimetri per 
secondo, del cobalto ione in soluzione alcoolica, e trovò; a seconda che la deduceva 
dal cloruro o dal nitrato, velocità di migrazione addirittura doppia in uno in con- 
fronto all’ altro sale, come apparisce dai seguenti numeri: 
CORNER OUT 00.0.0022 
(CORNCISNI CIA LO RR 0000.0414 
Come si vede il fatto apparisce anche indipendentemente da ogni teoria e metodo 
di calcolo. Questi fatti così staccati fanno intravedere la possibilità che il fenomeno 
(1) Il Nuovo Cimento, t. 35°, III; 225, 1894. 
(2) Atti R. Acc. dei Lincei, V, 2° sem., 207, 1896. 
(3) Zeits. f. physik. Chem., XI, 220; id. id., XIX, 172. 
