Sa 
Si ha così: 
AE SO HOST ORIO HI S0) 
e per azione dell'ossigeno atmosferico 
2 Cu + 2H + 20H +0 SO, = H,0 + Cu(0H;)- SO, Cu 
Se soltanto l'ossigeno atmosferico può dare delle apprezzabili differenze nella quantità di 
rame depostosi in un voltametro quando si usino piccole densità di corrente (!), cer- 
tamente il fenomeno sarà più sensibile in soluzioni che contengano degli ioni forte- 
mente ossidanti, come appunto NO; e CIO, e la loro azione si esplicherà non solo 
nel senso sopra accennato, cioè con la formazione dei sali basici, ma anche con l’os- 
sidazione diretta degli ioni rameosi. Così si avrà la formazione di prodotti di ridu- 
zione dell’ NO; che potranno essere dapprima acido nitroso, per la seguente reazione 
2 NO; + 2 Cu-+ CH; OH = Cu, 0 + CH;0, + 2 NO; 4-2 H 
e poi a causa della formazione di idrogenioni, la riduzione potrà arrivare anche al- 
l'ammoniaca. In questo modo si formano accanto agli ioni rameosi e ramici degli 
ammonioioni che contribuiranno alla formazione del sale basico e migrando al catodo 
insieme agli altri cationi Cu e Cu, altereranno sempre più il rapporto fra il rame se- 
parato e la quantità totale di elettricità passata corrispondente. Nè a tutto questo 
si può dimenticare di aggiungere che il fenomeno idrolitico accennato da Forster e 
Seidel per le soluzioni acquose del solfato rameoso, trova assai probabilmente il suo 
corrispondente nella soluzione metilica del nitrato, così di avere una metilisi, che per 
l'influenza dell'ossigeno dell'anione può anche dare un analogo nitrito basico metilato 
((N0): COMOT cond 
Questo parallelismo fra l'alcool metilico e l'acqua è la logica conseguenza di 
tutto quanto si sa sul comportamento di questa sostanza come solvente. È noto come 
misura di conducibilità elettrica degli alcoolati (?) e dell'alcool stesso (*) abbiamo 
oramai dimostrato che l'alcool metilico è scisso nei suoi ioni CH;0 e H poco più 
dell'acqua. In un altro lavoro ora in corso di pubblicazione, ho potuto insieme al 
dott. Coffetti dare anche la prova della esistenza di una dissociazione metilitica ana- 
loga alla idrolitica. Perciò la probabilità di queste reazioni secondarie al catodo è 
tutt'altro che destituita di serio fondamento. Ma non è*solo al catodo che esse si 
possono verificare; è assai probabile, quantunque non mi sia stato possibile averne 
.una prova diretta. che queste od altre analoghe si verifichino anche all’anodo. Cioè 
(1) Gannon, Proc. Soc. Roy. 55-56, 1894. 
(2) G. Carrara, Gazzetta Chimica italiana XXVI, I, pag. 119, 1896. 
(3) G. Carrara, Gazzetta Chimica italiana XXVII, I, pag. 422, 1897. 
CLASSE DI scIENzE FISICHE — Memorie —- Vol. IV, Serie 52, 45 
