— 357 — 
descritto, in alcuni casi ho aggiunto poche tracce di fenoftaleina per determinare la 
zona di diffusione. Le determinazioni di litio sono state fatte pesando questo elemento 
allo stato di solfato, dopo che si era eliminato e determinato a parte il metallo del- 
l'anodo che si era disciolto o in qualche caso si trovava sospeso in fiocchetti di sale 
basico. In quest'ultimo caso ho fatto sempre la determinazione separata della parte 
sospesa dalla parte disciolta e l'ho sottratta dal peso della soluzione. Ho usato tal- 
volta entrambi gli elettrodi di platino con risultati coincidenti come espongo qui 
sotto; così pure ho usato anche l’anodo di rame con valori anche in questo caso 
abbastanza soddisfacenti. 
Apparecchio I. Anodo di rame e catodo di platino. 
Sale contenuto in 100 di soluzione 2,246. V = 3,85. 


P pi)  pi(li) d 
16) 12,4820 — (0,1978 Cu sciolto) 0,02819 0,01553 — 0,01286 
4,6012 0,01070 0,01170 -- 0,00100 
3,9102 0,00889 0,00995 -- 0,00106 % 0,01223 
14,0544 0,03181 0,04198 + 0,01017 
0,07959 0,07916 
Volt. Ag=0,8238 Li=0,05340 i ve 
Valore medio per Li . . . n==0,235 
” PereNO sea 005 
Apparecchio II a una membrana. Anodo di cadmio; catodo di platino; ag- 
giunta fenolftaleina. 





P p(Li) pi(Li) d 
1079) 13,4554 0,03095 0,01945 — 0,01300 
16,3746 0,03710 0,04921 + 0,01211 
0,06805 0,06866 
ADI | 0,01300 0,01211 
7 = e + 5 = -—=(,2 5 = ——— = 
Volt. Ag=0,8238 Li=0,0584 | 4 0,0534 QU 3 Ve 0,0534 0,227 
Valore medio per Li . . . n= 0,285 
” PEREN OR 005 
Apparecchio II (con fenolftaleina). 
18) 15,3126 0,03466 0,02498 — 0,00968 
9,7654 0,02196 0,03218 + 0,01022 
0,05622 0.05716 
: È _—_ DOGS ON O022 
Volt. Ag=0,5904 Li=0,03826 n,= 0,03826 =) = 0,03826 — 0,267 
Valore medio per Li . . . n= 0,299 
’ PEN O e 
