— 367 — 

40)  9,2178  0,02107 0,02928 + 0,00821 ) 
° ? Cloro aderente all’anodo nei \ 0,00965 
SALAD ASI CIMA 0,00144 = + 0,00144 
Sal 060018172 0,01118 — 00005) 
4,3546 = 0,00995 0,00994 = — 0,00001 ) 0,01409 
8,4254 ‘ 0,01939 0,00585 — — 0,01354 
Cloro SI al catodo nei 
SAI IST CI 0,00421 Za 
0,06213 0,06190 0,01409—- 0,00421=0,0988 
0,00965 0,0988 


Volt. Ag=0,0486 CI=0,0160 x, —_ —0,603 ; — — 0,615 
—_ 0,0160 —_ 0,0160 
In qualcuna di queste determinazioni, e precisamente in quelle n. 38 e n. 39, 
deve essere avvenuto un piccolo errore causato dal fatto che trattandosi di soluzioni 
diluite, e per il n. 39 di relativamente piccole quantità di soluzione, si dovette fare 
su tutta la porzione di soluzione la separazione del cadmio allo stato di sale basico 
e poi di quello disciolto e quindi la determinazione di cloro. Questo errore per quanto 
piccolo, deve influire notevolmente sul numero di trasporto, cosicchè questo risulta 
un po diverso ai due elettrodi. Però pare certa la diminuzione del numero di tras- 
porto in questo sale con l'aumentare della diluizione. 
Hittorf (*) aveva ottenuto per il cloruro di cadmio in soluzione acquosa i se- 
guenti valori: 
Acqua sopra 1 di sale Numero di trasporto del cloro 
1,27 1,015 
1,98 0,873 
2,76 0,779 
3,96 0,772 
5,76 ; 0,744 
98,7 0,725 
191,8 0,708 
Più recentemente il W. Bein (*) trovò a temperatura tra 20° e 24°: 
191,4 0,570 
192,4 0,565 
1079,9 0,557 
Secondo lo stesso autore (*) hanno una sensibile influenza sopra questi numeri 
di trasporto i setti porosi e le membrane che servono alla separazione dei diversi 
strati. 
In un lavoro di G. Kimmel (*) sopra il numero di trasporto dei sali di Zn e 
di Cd in soluzioni assai diluite, l’autore dimostra la grande difficoltà di queste mi- 
(1) Ostwald, Lehrb. All. II, pag. 617. 
(2) Zeits. f. physik. Chem. XXVII, pag. 43-43, ann. 1898. 
(3) Zeits. f. physik. Chem. XXVIII, pag. 447. 
(4) Wied. Ann. 64°, 655-679 (1898). 
