— 380 — 
secondo Kirmis: 
= 1,80 2,00 6,1 19,7 
ne— 0,299 0,910 0,345 0,359 
secondo Wiedemann: 
v= 2,0 2,5 4,2 
n 0,360 0,355 0,339 
Come si vede un valore tanto prossimo a quello da me trovato in alcool metilico 
a v= 5,95 n= 0,356 che si può considerare eguale al valore massimo ottenuto in 
soluzione acquosa. 
Influenza del solvente sul numero di trasporto. 
In uno studio sopra i numeri di trasporto, una delle più importanti questioni 
che facilmente si presenta è quella dell’ influenza della quantità e della qualità del 
solvente sopra questi valori e di che natura sia questa azione. 
Si dice, e anche recentemente è stato ripetuto ('), che gli elettroliti, specialmente 
quelli biionici, in soluzione acquosa danno dei valori costanti o quasi quando la con- 
centrazione della soluzione varii di poco intorno a 0,5 di molecola per litro (v = 2). 
Esperienze dirette di Hittorf hanno provato questo fatto sopra il CIK — BrK — 
IK — C103K — NO;K — CINH,— NO;Ag ecc., e così pure quelle di Loeb e Nernst (*) 
per diversi sali d'argento. Si è anche notato che sali di litio alogenici, come ho già 
accennato a suo tempo (), e di metalli pierino terrosi (4), facevano eccezione perchè 
davano delle oscillazioni sensibili. 
Non bisogna però credere che queste oscillazioni nei valori dei numeri di tra- 
sporto non esistano anche in quei sali che sono ritenuti capaci di dare valori co- 
stanti. In generale si osserva che i numeri di trasporto degli anioni dello stesso sale 
in soluzione acquosa diminuiscono con l'aumentare della diluizione, e tendono a di- 
venire costanti solo a forti diluizioni. Questo tanto per i sali costituiti da due ioni, 
come per quelli costituiti da più di due. Però alle volte succede il contrario e cioè, 
invece di essere quelli dell’anione che diminuiscono sono quelli del catione, cosicchè 
con l'aumentare della diluizione il numero di trasporto dell'anione aumenta, tendendo 
però sempre ad un valore costante limite. 
Per avere un'idea del fatto, basterà dare un'occhiata ai numeri esposti nella ta- 
bella che qui sotto riporto (*), dove sono i valori dei numeri di trasporto degli anioni 
ottenuti direttamente o calcolati per interpolazione. 
(1) A. Noyes, Zeits. f. physik. Chemie 36°, 64 (1901). 
(2) Memoria citata. 
(8) Kuschel, Wied. Ann. 14, 289 (loco citato). 
(4) Bein, Zeits. f. physik. Chem. 27-50 (1898) ; Hopfgartner, Zeits. f. bal Chem. 25-137 (1898). 
(5) Kohlrausch und Holhorn, libro citato, pag. 201. 
